Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.
Moderators: Aleks855 , Gustav , Nebuchadnezzar , Janhaa , DennisChristensen , Emilga
jannepanne
31/03-2020 16:53
Hei!
Jeg ser på samme oppgave (√3-1)(√3+1)
Jeg har sett videoen og regner meg fint frem til svaret, men spørsmålet mitt er:
vil svaret være: √3^2 + √3 - √3 - 1 eller vil det være √9 + √3 - √3 - 1
Jeg skjønner at det for så vidt står det samme, men hva ville være riktig å skrive?
Aleks855
Rasch
Posts: 6874 Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:
31/03-2020 17:09
Det går for det samme, men du har igjen et par steg når det gjelder videre forkorting.
For eksempel har vi fra definisjonen av kvadratrot.
Videre har du . Hva blir det?
jannepanne
31/03-2020 17:17
Aleks855 wrote: Det går for det samme, men du har igjen et par steg når det gjelder videre forkorting.
For eksempel har vi fra definisjonen av kvadratrot.
Videre har du . Hva blir det?
Det blir vell 0 ?
Aleks855
Rasch
Posts: 6874 Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:
mimmelimmen
Pytagoras
Posts: 17 Joined: 24/03-2020 14:59
01/04-2020 12:13
Kristian Saug wrote: Hei,
Spørsmål:
Jeg skjønner at du gjenkjenner Konjugatsetningen i oppgaven (√3 - 1) (√3 + 1) fordi det er selve formelen
Men hvordan kjenner du den igjen i oppgave
__2__
√3 - 1
Aleks855
Rasch
Posts: 6874 Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:
01/04-2020 13:14
Det er ikke at man "gjenkjenner" konjugatsetninga i dette tilfellet. Det er at man innfører konjugatet slik at man KAN bruke konjugatsetninga.
Vi blir veldig enkelt kvitt kvadratrota i nevner hvis vi ganger uttrykket med sin konjugerte. Men vi må huske å gange den inn i både teller og nevner.
mimmelimmen
Pytagoras
Posts: 17 Joined: 24/03-2020 14:59
01/04-2020 14:33
Aleks855 wrote: Det er ikke at man "gjenkjenner" konjugatsetninga i dette tilfellet. Det er at man innfører konjugatet slik at man KAN bruke konjugatsetninga.
Vi blir veldig enkelt kvitt kvadratrota i nevner hvis vi ganger uttrykket med sin konjugerte. Men vi må huske å gange den inn i både teller og nevner.
Den ser jeg. Men hvorfor multipliserer du med (√3
+ 1) og ikke med (√3
- 1) som er nevneren
Er det fordi du vil beholde fortegnene i den opprinnelige nevneren?
Aleks855
Rasch
Posts: 6874 Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:
01/04-2020 14:51
Det er fordi hvis vi ganger sammen med sin konjugerte, så får vi et lettere uttrykk å jobbe med, enn hvis vi ganga det med seg selv.
Prøv begge deler og se hva som skjer.
mimmelimmen
Pytagoras
Posts: 17 Joined: 24/03-2020 14:59
02/05-2020 12:00
Hei! jeg regnet ut, skriv nevner uten kvadratrot:
_√2_
... √6
_√2 * √6_
√2 * √6
_√12_
... 6
Men fasit sier
_√3_
... 3