Eksamen i 2MX

blend · 02/06-2006 14:24

Eksamen gikk strålnde

Hva med dere andre?

Guest · 02/06-2006 15:52

Gikk bra med alt utenom oppg. 4..
For det er ikke det som satt best..

Noen som har fasit til oppg. 4?

Hvis jeg får alt rett på det andre, men bommer helt på oppg.4, kan jeg likevel få 5?

Guest · 02/06-2006 16:16

Jeg løste alle oppgavene, med unntak av 4d.

På den første deloppgaven fant jeg at parameterfremstillingen ble følgende: x = cos (37)t og y= sin(37)t

Magnus · 02/06-2006 18:06

Virker som om 2MX-eksamen var særdeles lett? Hørt 3Mx-eksamen var litt mer utfordrende... 3FY var svett..

Knut Erik · 02/06-2006 18:15

Jeg synes 2mx var høvelig lett, gitt at jeg har regna rett nå.

I alle fall mye lettere enn andre 2mx-eksamenssett jeg har regnet.
INGEN graf/regresjonsoppgaver i det hele tatt..

Magnus · 02/06-2006 18:28

Knut Erik wrote:Jeg synes 2mx var høvelig lett, gitt at jeg har regna rett nå.
I alle fall mye lettere enn andre 2mx-eksamenssett jeg har regnet.
INGEN graf/regresjonsoppgaver i det hele tatt..

Skal en god del til for at det skal bli lettere enn i fjor.... Skam å ikke klare alt nesten