Rusten spiker - løs ulikhetene

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
EirikV
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 3
Joined: 14/08-2006 13:09

Ser ut som jeg trenger ørlitte grann mer drahjelp, er nok lenge siden jeg gadd å bruke noe tid på dette. Om dere kunne gått gjennom denne oppgaven, vil jeg nok klare resten selv. Boka har desverre ingen eksempler på hvordan man skal løse dette, så jeg er litt stuck.

8-2(a-1/2)<2/3a-3(2-a/3)

Håper noen kan være til hjelp. :?
Magnus
Guru
Guru
Posts: 2286
Joined: 01/11-2004 23:26
Location: Trondheim

triste saker stod her..
Last edited by Magnus on 16/08-2006 21:08, edited 1 time in total.
Solar Plexsus
Over-Guru
Over-Guru
Posts: 1686
Joined: 03/10-2005 12:09

Candelas svar er ikke korrekt. For det første skal bytter Candela om på høyre og venstre side i ulikheten når han setter prøve. For det andre forutsetter overgangen fra

[tex](1) \;\; -3a \:+\: 15 \; < \; \frac{2}{3a} \;\; (\mbox{multipliserer med } 3a)[/tex]

til

[tex]-9a^2 \:+\: 45a \;<\; 2[/tex]

at [tex] a > 0[/tex]. For å unngå dette problemet, skriver vi heller ulikhet (1) som

[tex](2) \;\; 3a \:-\: 15 \:+\: \frac{2}{3a} \;=\; \frac{9a^2 \:-\: 45a \:+\: 2}{3a} \; > \; 0.[/tex]

Vha. av ABC-formelen kan vi faktorisere andregradspolynomet i telleren og får at (2) er ekvivalent med

[tex](3) \;\; \frac{\Big(a \:-\: \frac{15 \:-\: \sqrt{217}}{6}\Big) \Big(a \:-\: \frac{15 \:+\: \sqrt{217}}{6} \Big)}{a} \; > \; 0.[/tex]

Ved å lage et fortegnsskjema for den rasjonale funksjonen på venstre side av ">"-tegnet i ulikhet (3), finner vi at løsningen av den opprinnelige ulikheten er

[tex]a \, \in \, \Big(0, \, \frac{15 \:-\: \sqrt{217}}{6}\Big) \: \cup \: \Big(\frac{15 \:+\: \sqrt{217}}{6}, \, \rightarrow \Big).[/tex]
Magnus
Guru
Guru
Posts: 2286
Joined: 01/11-2004 23:26
Location: Trondheim

Ja. Jeg tenkte på det faktum at det forutsatte a>0, men det ble skrevet i litt hastverk, desverre. På den andre hånd så "byttet" jeg ikke om. Jeg bare viste i hvilket intervall den ikke gjaldt !

Men du har selvfølgelig korrekt. Mitt svar er galt.
EirikV
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 3
Joined: 14/08-2006 13:09

Ah, takk skal dere ha, da gikk de andre oppgavene rimelig fort unna. :)
Post Reply