Er dette sant? Krise!

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
lix
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 12
Joined: 18/10-2006 15:19

Hvordan skal jeg avgjøre om dette er sant da?

3 lnx+ ln (1/x-1)+ ln(x+1)= ln (x^3/(x^2)-1)

Hvilke krav må settes til x her?

Og en til!

Vis uten induksjon at

£ [symbol:sum] ((i^3)-i)= n(n+2)((n^2) -1)
---------------------
4

tegnet £ er som en stor speilvendt z eller E (hva kaller man disse?), ser dere denne? [symbol:sum]
med n over og i=1 under
sEirik
Guru
Guru
Posts: 1551
Joined: 12/06-2006 21:30
Location: Oslo

[tex]\ln (x) + \ln (\frac{1}{x}-1)+ \ln (x+1)= ln (\frac{x^3}{x^2-1})[/tex]

Tja, siden det kun er lov til å ta logaritmen av positive tall (går vi ut fra), er det klart at alle argumentene må være positive. Det gir
[tex]x > 0[/tex]

[tex]\frac{1}{x} - 1 > 0 \Rightarrow x < 1[/tex]

[tex]x + 1 > 0 \Rightarrow x > -1[/tex]

[tex]\frac{x^3}{x^2-1} > 0 \Rightarrow x \in <-1,\ 0> \cup <1, \infty>[/tex] (se fortegnsskjema)

Code: Select all

           -1      0     1        ->
(x^3) ------------ 0 #############
(x+1) ----- 0 ####################
(x-1) ------------------ 0 #######
brøk  ----- X #### 0 --- X #######
Kravene til x i uttrykket er at x er med i unionen til disse. Vi ser at [tex]<0, 1>[/tex] \cup <1, \infty>[/tex] er disjunkte, altså finnes det ingen x som gir dette uttrykket mening.

EDIT: ÅJA, så nå en parantes der som forandret H.S. på det opprinnelige uttrykket. Du må nok vurdere hele greia på nytt selv, men her vises i hvert fall en fremgangsmåte.
lix
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 12
Joined: 18/10-2006 15:19

Tusen takk!

Det var greit.

Men hva med den siste oppgaven..?????????????????????

:shock:
Hjelp
Post Reply