Jeg har nå grublet i 4 timer og lurer fortsatt på hva jeg skal fram til. Er det for eksempel riktig av meg å tolke "en relativ vekstrate på 10" som at vekstraten multipliseres med 1,10 hvert år?
Blir evig takknemlig for svar!
Differensiallikning
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Hei! Jeg trenger sårt hjelp på en oppgave her:
Jeg har nå grublet i 4 timer og lurer fortsatt på hva jeg skal fram til. Er det for eksempel riktig av meg å tolke "en relativ vekstrate på 10" som at vekstraten multipliseres med 1,10 hvert år?
Blir evig takknemlig for svar!
Jeg har nå grublet i 4 timer og lurer fortsatt på hva jeg skal fram til. Er det for eksempel riktig av meg å tolke "en relativ vekstrate på 10" som at vekstraten multipliseres med 1,10 hvert år?
Blir evig takknemlig for svar!
http://www.matematikk.net/ressurser/mat ... =vekstrateLasj wrote:Hei! Jeg trenger sårt hjelp på en oppgave her:
Jeg har nå grublet i 4 timer og lurer fortsatt på hva jeg skal fram til. Er det for eksempel riktig av meg å tolke "en relativ vekstrate på 10" som at vekstraten multipliseres med 1,10 hvert år?
Blir evig takknemlig for svar!
Ta en titt på linken over.
Forøvrig tror jeg svaret på a) er at vekstraten er lik null.
Fordi N = 1100 (konstant) og [tex]dN\over dt[/tex][tex]\;=\;0[/tex]
b) finner du på linken.
c)
Er vel bare å sette inn i b), jeg har sett lite på denne oppgaven, har dessverre dårlig tid. Men håper dette hjalp deg litt på vei.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]