Oppgaven er som følger:
(lnx)^2 + 3lnx = 0
Jeg sliter med hva jeg skal gjøre når jeg står med e^(lnx*lnx) som en del av oppgaven. Evt om jeg skulle regnet på en annen måte så jeg ikke står igjen med dette.
Kan noen løse denne oppgaven step-by-step så jeg kan se hvilken framgangsmåte som bør brukes?
Jeg stopper alltid opp med dette:
e^( (lnx)^2) * lnx^3 )
e^(lnx*lnx) = ?
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Teddy wrote:Oppgaven er som følger:
(lnx)^2 + 3lnx = 0
Jeg sliter med hva jeg skal gjøre når jeg står med e^(lnx*lnx) som en del av oppgaven. Evt om jeg skulle regnet på en annen måte så jeg ikke står igjen med dette.
Kan noen løse denne oppgaven step-by-step så jeg kan se hvilken framgangsmåte som bør brukes?
Jeg stopper alltid opp med dette:
e^( (lnx)^2) * lnx^3 )
skriv:
ln(x)[ln(x) + 3] = 0
ln(x) = 0 eller ln(x) = -3
x = e[sup]0[/sup] = 1 eller x = e[sup]-3[/sup]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
(ln(x))[sup]2[/sup] + 3ln(x) = ln(x)*ln(x) + 3*ln(x)Teddy wrote:Hvordan kommer du fram til ln(x)[ln(x) + 3] = 0 ?
så settes ln(x) utenfor parantesen...etc
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
