Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.
Moderators: Aleks855 , Gustav , Nebuchadnezzar , Janhaa , DennisChristensen , Emilga
Roj
Cantor
Posts: 106 Joined: 27/08-2006 13:16
11/01-2007 20:54
Sitter fast med disse to, kan noen hjelpe meg?
og
og denne her som er hardcore
zinln
Cayley
Posts: 97 Joined: 16/03-2005 11:42
Location: bergen
11/01-2007 21:03
3(x-2)(x-3) - 5(x-1) (x-2)
3(x[sup]2[/sup]-3x-2x+6)-5 (x[sup]2[/sup]-2x-1x+2)
3(x[sup]2[/sup]-5x+6)-5(x[sup]2[/sup]-3x+2)
3x[sup]2[/sup]-15x+18-5x[sup]2[/sup]+15x-10
-2x[sup]2[/sup]+8
sori
-15x+15x=0
Last edited by
zinln on 11/01-2007 21:08, edited 2 times in total.
Roj
Cantor
Posts: 106 Joined: 27/08-2006 13:16
11/01-2007 21:06
Takk for innleget, men jeg tror det er feil svar. Fasit svar er . Men kansje det er feil i fasiten?
zinln
Cayley
Posts: 97 Joined: 16/03-2005 11:42
Location: bergen
11/01-2007 21:07
2(T-1)(T+1)(T+2)
2(T-1) ( T[sup]2[/sup]+2T+1T+2)
2(T-1) (T[sup]2[/sup]+3T+2)
2(T[sup]3[/sup]+3T[sup]2[/sup]+2T-1T[sup]2[/sup]-3T-2)
2(T[sup]3[/sup]+2T[sup]2[/sup]-T-2)
2T[sup]3[/sup]+4T[sup]2[/sup]-2T-4
Roj
Cantor
Posts: 106 Joined: 27/08-2006 13:16
11/01-2007 21:11
Takk for den der zinln, riktige fasit svar for denne er
zinln
Cayley
Posts: 97 Joined: 16/03-2005 11:42
Location: bergen
11/01-2007 21:13
Roj wrote: Takk for den der zinln, riktige fasit svar for denne er
er du sikker
Roj
Cantor
Posts: 106 Joined: 27/08-2006 13:16
zinln
Cayley
Posts: 97 Joined: 16/03-2005 11:42
Location: bergen
11/01-2007 21:23
oops
jeg regnet engang til...men fikk akkurat sammen svar som jeg fikk..
Roj
Cantor
Posts: 106 Joined: 27/08-2006 13:16
11/01-2007 21:30
zinln wrote: oops
jeg regnet engang til...men fikk akkurat sammen svar som jeg fikk..
Ja jeg har kommet frem til samme svar som deg, tror det nesten må være feil i fasiten i siste ledd.
Baron Ereksjon
Fibonacci
Posts: 1 Joined: 11/01-2007 23:18
Location: Oslo
11/01-2007 23:21
Tror nok det er noe galt med fasiten din. Jeg regnet riktignok kun den første, men jeg fikk også svaret
Hvorfor ville man plassert annengradsleddet etter konstantleddet i en slik oppgave?
RESISTANCE IS FUTILE!
(If <1 ohm)
ettam
Guru
Posts: 2480 Joined: 28/09-2005 17:30
Location: Trondheim
12/01-2007 15:20
Roj wrote:
Siste leddet i svaret må være:
På samme måte som første leddet i svaret må være:
smartkri
Noether
Posts: 29 Joined: 05/01-2007 01:07
12/01-2007 16:37
Baron Ereksjon wrote: Tror nok det er noe galt med fasiten din. Jeg regnet riktignok kun den første, men jeg fikk også svaret
Hvorfor ville man plassert annengradsleddet etter konstantleddet i en slik oppgave?
Hvor andregradsleddet står spiller da ingen rolle, kanskje de er late og vil skrive minst mulig(en + mindre). Mest ryddig å skrive det utfra graden på leddene, men på små stykker spiller det jo liten rolle....
Roj
Cantor
Posts: 106 Joined: 27/08-2006 13:16
15/01-2007 18:30
Klaus Knegg wrote:
Sånn?
Feil svar
Riktig svar er
Klaus Knegg
Cayley
Posts: 92 Joined: 03/05-2006 17:30
Location: Ålen
15/01-2007 18:35
Hmm... merkelig.
Slo inn hele greia på kalkulatoren og fikk det svaret jeg fikk i utregningen :S
This sentence is false.