Matriser og lineær avhengighet

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
Homer
Cayley
Cayley
Posts: 55
Joined: 15/03-2007 10:15
Location: Bergen

Trenger litt hjelp til denne oppgaven.

Vis at hvis kolonnene i matrisen B er lineært avhengige, så er kolonnene i AB det også
1+1=2!
Zoiros
Cauchy
Cauchy
Posts: 202
Joined: 19/05-2007 00:18
Location: Oslo (Bodø)

Det er ikke tilfellet at hvis kolonnene i matrisen B er lineært avhengige, så er kolonnene i AB det også

Kan motbevise det med et eksempel:

La [tex]A=\begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 2 & 1 \end{pmatrix},B=\begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 2 & 2 \end{pmatrix}[/tex]

B har her lineært avhengige kolonner. Vi ser videre at

[tex]AB = \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 2 & 1 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 2 & 2 \end{pmatrix}=\cancel{\begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 4 & 2 \end{pmatrix}}[/tex]

og som du ser har AB uavhengige kolonner. Må stå mer i oppgaven for at utsagnet ditt skal være gyldig.

Edit: NB: DETTE ER FEIL TYPE MULTIPLIKASJON! SE RIKTIG BESVARELSE UNDER!
Last edited by Zoiros on 25/05-2007 23:25, edited 3 times in total.
fish
von Neumann
von Neumann
Posts: 527
Joined: 09/11-2006 12:02

Zoiro har jo ikke multiplisert sammen matrisene korrekt.
Oppgaven din er korrekt. Et bevis kan gå slik:

Siden kolonnene i B er lineært avhengige vil likningen

[tex]Bx=0[/tex] ha en ikketriviell løsning [tex]x[/tex], altså [tex]x\ne 0[/tex].

Vi har da [tex]A(Bx)=A\cdot 0=0[/tex] for den samme ikketrivielle x. Altså er kolonnene i AB lineært avhengige.
Zoiros
Cauchy
Cauchy
Posts: 202
Joined: 19/05-2007 00:18
Location: Oslo (Bodø)

Huff da.. jeg gjorde ikke det manuelt.. er den feil?

oki.. du har rett, ikke hør på meg. Kasta bare talla inn i matematica fikk ut det..

matlab sier noe annet:

>> [1 1; 2 1]*[1 1; 2 2]

ans =

3 3
4 4

beklager... skal starte å regne manuelt.. :p
KjetilEn
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 191
Joined: 28/02-2007 17:30
Location: Oslo

Zoiros wrote:Huff da.. jeg gjorde ikke det manuelt.. er den feil?

oki.. du har rett, ikke hør på meg. Kasta bare talla inn i matematica fikk ut det..
Den er ikke feil, men produktet er et Hadamard-produkt. Bare en annen metode å utføre matrisemultiplikasjon på.
Those who know a lot, don't know more about how much they know than those who know less.
Zoiros
Cauchy
Cauchy
Posts: 202
Joined: 19/05-2007 00:18
Location: Oslo (Bodø)

Så den første er index gange index.. altså a(1,1) ganger b(1,1), a(1,2) ganer b(1,2).. osv?

Jaja.. fint å være klarover..
Post Reply