Kan noen hjelpe meg med denne likningen?

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
jsol
Cayley
Cayley
Posts: 50
Joined: 05/07-2007 09:27

Oppgaven er å løse denne likningen. Jeg finner felles never z(z-2) men får ikke likningen til å stemme da.
1
______
z-2

+
1
=

2
______
z^2 - 2z

Håper dette oppsettet er forståelig.
Markonan
Euclid
Euclid
Posts: 2136
Joined: 24/11-2006 19:26
Location: Oslo

Er det sånn?

1z2+1=2z22z

(Du kan ta og sitere meg, så ser du hvordan man lager brøker i tex).
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
jsol
Cayley
Cayley
Posts: 50
Joined: 05/07-2007 09:27

Markonan wrote:Er det sånn?

1z2+1=2z22z

(Du kan ta og sitere meg, så ser du hvordan man lager brøker i tex).
Ja oppgaven er slik du har satt opp.
Olorin
Lagrange
Lagrange
Posts: 1162
Joined: 15/12-2006 15:41
Location: Trondheim
Contact:

1z2+1=2z22z
Skriver om ene uttrykket:

1z2+1=2z1z2|(z2)

1+(z2)=2z|z

z+z22z=2z2z2=0
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
Markonan
Euclid
Euclid
Posts: 2136
Joined: 24/11-2006 19:26
Location: Oslo

1z2+1=2z22z

1z2+1=2z(z2)

Du har riktig fellesnevner, og vi ganger inn den manglende biten i hvert ledd:
zz(z2)+z(z2)z(z2)=2z(z2)

Ganger hvert ledd med z(z-2) slik at vi bare står igjen med tellerne:
z+z(z2)=2

Ganger ut, og setter lik null:
z2z2=0

Setter dette inn i ABC-formelen og får at
z1=2z2=1

Stemmer det?

Edit: Ja, så kom det noen og svarte mens jeg holdt på. 8-)
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
jsol
Cayley
Cayley
Posts: 50
Joined: 05/07-2007 09:27

Da stemmer ikke den opprinnelige likningen, siden vi ikke kan ha 0 under brøkstreken.

Dersom z1 blir 2 vil vi da få 2-2=0 under streken. Det er derfor jeg ikke forstår hva jeg skal gjøre.
Olorin
Lagrange
Lagrange
Posts: 1162
Joined: 15/12-2006 15:41
Location: Trondheim
Contact:

2 er falsk svar.
-1 er riktig svar
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
jsol
Cayley
Cayley
Posts: 50
Joined: 05/07-2007 09:27

Olorin wrote:2 er falsk svar.
-1 er riktig svar
Falskt svar???? Hva mener du?
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Likningen påstår at z0|og|z2 fordi begge verdiene vil gi et svar med 0 under brøkstreken.
jsol
Cayley
Cayley
Posts: 50
Joined: 05/07-2007 09:27

Jarle10 wrote:Likningen påstår at z0|og|z2 fordi begge verdiene vil gi et svar med 0 under brøkstreken.
Betyr det da at Z= 2 og Z= -1 er løsningen på likningen?
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

likningen påstår at z ikke er 0, eller 2. Derfor kan ikke z være to. z må være -1
jsol
Cayley
Cayley
Posts: 50
Joined: 05/07-2007 09:27

Ja men skal ikke en 2.gradslikning ha 2 svar da?
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Når man har noe en variabel under brøkstreken er det ikke alltid som man tror det skulle være. Du kan jo sjekke likningen på en graf-kalkulator hvis du har den, du vil se at for z = 0 og z = 2 vil grafen ikke ha noen gyldig verdi, det vil stå ERROR i tabellen.
dischler
Guru
Guru
Posts: 242
Joined: 01/03-2004 10:11

jsol wrote:Ja men skal ikke en 2.gradslikning ha 2 svar da?
Den opprinnelige ligningen er ikke en annengradsligning.

Grunnen til at du ender opp med z=2 er at du på et tidspunkt i utledningen ganger begge sidene med (z-2). For z=2 betyr det at du ganger begge sidene med 0, og det er dette som gjør at du ender opp med et svar som ikke gir riktig løsning.
Post Reply