[tex]A=-\ln(4)x[/tex]
og
[tex]k=-\ln(4)\cdot 8^{-1}[/tex]
---------------------------------------------------
[tex]-\ln(4)x\cdot e^{-\ln(4)x}\,=\,-\ln(4)\cdot 8^{-1}[/tex]
osv...
En litt vanskelig ligning... kanskje
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
dette ser fint ut...thmo skrev:Kanskje dette er riktig:
[tex]-3.77x^{-1.386x} = -0.173[/tex]
[tex]-1.386x = w(-0.173)[/tex]
Da blir det jo veldig mye lettere.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
hmmm...vet ikke riktig. Vi kan jo omskrive likninga tilthmo skrev:[tex]-1.386x = -0.214359[/tex]
[tex]x = 0.15[/tex]
Shiiiiit, det blir riktig!! Hvordan finner jeg 2?
[tex]4^{x-1}=2x[/tex]
og sjekke om dette fører fram...hakke sjekka jeg....
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Jeg fikk då noe sånt
[tex]4^{x-1} = 2x[/tex]
[tex]-ln4(x-1)e^{-ln4x-1} = -ln4 \cdot 2^{-1}[/tex]
[tex]-3.77x-1^{-1.386x-1} = -0.693[/tex]
[tex]-1.386x-1 = w-0.693[/tex]
[tex]-1.386x = -0.572 + 1.086i + 1[/tex] Hvordan regner man ut [tex]1.086 \cdot i[/tex]
Får ikke regnet det ut, men det er nok feil. Hva skjer med ^x-1 og hvordan fikk du det til å bli [tex]4^{x-1} = 2x[/tex]
[tex]4^{x-1} = 2x[/tex]
[tex]-ln4(x-1)e^{-ln4x-1} = -ln4 \cdot 2^{-1}[/tex]
[tex]-3.77x-1^{-1.386x-1} = -0.693[/tex]
[tex]-1.386x-1 = w-0.693[/tex]
[tex]-1.386x = -0.572 + 1.086i + 1[/tex] Hvordan regner man ut [tex]1.086 \cdot i[/tex]
Får ikke regnet det ut, men det er nok feil. Hva skjer med ^x-1 og hvordan fikk du det til å bli [tex]4^{x-1} = 2x[/tex]
[tex]4^x=4\cdot 2x[/tex]
[tex]4^{x-1}=2x[/tex]
-----------------------------------
[tex]2x(e^{-\ln(4)})^{x-1}=1[/tex]
[tex]-\ln(4)x(e^{-\ln(4)})^x\,\cdot e^{\ln(4)}=2^{-1}(-\ln(4)[/tex]
[tex]-\ln(4)xe^{-\ln(4)x}\,=\,e^{-\ln(4)}\cdot 2^{-1}(-\ln(4))[/tex]
[tex]-\ln(4)x\,=\,\omega(-0,1733)[/tex]
[tex]x=0,155[/tex]
men dette var samme svar, vi må nok få hjelp av onkel dao., eller
noen andre luringer...
[tex]4^{x-1}=2x[/tex]
-----------------------------------
[tex]2x(e^{-\ln(4)})^{x-1}=1[/tex]
[tex]-\ln(4)x(e^{-\ln(4)})^x\,\cdot e^{\ln(4)}=2^{-1}(-\ln(4)[/tex]
[tex]-\ln(4)xe^{-\ln(4)x}\,=\,e^{-\ln(4)}\cdot 2^{-1}(-\ln(4))[/tex]
[tex]-\ln(4)x\,=\,\omega(-0,1733)[/tex]
[tex]x=0,155[/tex]
men dette var samme svar, vi må nok få hjelp av onkel dao., eller
noen andre luringer...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Sorry at dette er feil sted å spørre, hvis noen vil flytte denne tråden er det greit.
Lurer på om dette er riktig:
[tex]a^x=bx[/tex]
[tex]x=\frac{\omega(-lna \cdot b^{-1})}{-lna}[/tex]
Jeg regnet sånn ca og det ble ikke helt riktig, men hva er det som er feil isåfall?
Lurer på om dette er riktig:
[tex]a^x=bx[/tex]
[tex]x=\frac{\omega(-lna \cdot b^{-1})}{-lna}[/tex]
Jeg regnet sånn ca og det ble ikke helt riktig, men hva er det som er feil isåfall?
thmo, dette stemmer!thmo skrev:Sorry at dette er feil sted å spørre, hvis noen vil flytte denne tråden er det greit.
Lurer på om dette er riktig:
[tex]a^x=bx[/tex]
[tex]x=\frac{\omega(-lna \cdot b^{-1})}{-lna}[/tex]
Jeg regnet sånn ca og det ble ikke helt riktig, men hva er det som er feil isåfall?
sjekk for likninga di,
[tex]4^x\,=\,8x[/tex]
da er
[tex]x=\frac{\omega(-\ln(4)\cdot 8^{-1})}{-\ln(4)}\,=\,\frac{\omega(-0,1733)}{-\ln(4)}\,=\,\frac{-0,21483}{-\ln(4)}\,=\,0,155[/tex]
Das stimmt...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Hmm, jeg prøvde med 3^x=9x, men det ble ikke helt riktig. Jeg fikk 0.099 og det skulle være 0.12 ca. Kanskje jeg gjorde en liten feil, men jeg brukte mange desimaler. Men det skal jo funke så.
Hadde vært kult å funnet ut hvordan man kommer fram til det andre svaret. Blir det alltid 2 svar eller kan det bli fler (eller færre) ?
Hadde vært kult å funnet ut hvordan man kommer fram til det andre svaret. Blir det alltid 2 svar eller kan det bli fler (eller færre) ?