"Vis at ..."-oppgave med vektorer

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Emilga
Riemann
Riemann
Posts: 1552
Joined: 20/12-2006 19:21
Location: NTNU

Vis at [tex]|\vec u \times \vec v|^2 = |\vec u|^2|\vec v|^2 - (\vec u \cdot \vec v)^2[/tex].

Dette har jeg klart å vise ved å sette [tex]\vec u = [x_1,\,y_1,\,z_1][/tex] og [tex]\vec v=[x_2,\,y_2,\,z_2][/tex] og regne alt ut for hånd. Er det slik jeg skal gjøre det eller finnes det en kortere måte?
daofeishi
Tyrann
Tyrann
Posts: 1486
Joined: 13/06-2006 02:00
Location: Cambridge, Massachusetts, USA

Det finnes ikke noen bestemt måte du "skal" gjøre det på. Ethvert gyldig matematisk bevis fungerer, men kanskje dette er enklere?:

[tex]|\vec u \times \vec v |^2 = |\vec u|^2|\vec v|^2 \sin^2 (\theta)[/tex]
Derifra kan du benytte en velkjent trigonometrisk identitet, og du er nesten i mål.
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Emomilol wrote:Vis at [tex]|\vec u \times \vec v|^2 = |\vec u|^2|\vec v|^2 - (\vec u \cdot \vec v)^2\,\,\,[/tex](*)
Dette har jeg klart å vise ved å sette [tex]\vec u = [x_1,\,y_1,\,z_1][/tex] og [tex]\vec v=[x_2,\,y_2,\,z_2][/tex] og regne alt ut for hånd. Er det slik jeg skal gjøre det eller finnes det en kortere måte?
Denne (*) kalles forøvrig Lagranges identitet.
Det daofeishi foreslår funker bra. Du vil får en VS og HS, som du kan sammenlikne.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Emilga
Riemann
Riemann
Posts: 1552
Joined: 20/12-2006 19:21
Location: NTNU

Takk! Nå klaffet alt. :D

Vis at [tex]|\vec u \times \vec v|^2 = |\vec u|^2|\vec v|^2 - (\vec u \cdot \vec v)^2[/tex].

Vi har av definisjonen på vektorprodukt at:
(I) [tex]|\vec u \times \vec v| = |\vec u| \cdot |\vec v| \cdot sin\theta \,\,\,\Leftrightarrow\,\,\, |\vec u \times \vec v|^2 = |\vec u|^2 \cdot |\vec v|^2 \cdot sin^2\theta[/tex]

Vi har også, av definisjonen på skalarprodukt, at:
(II) [tex]\vec u \cdot \vec v = |\vec u| \cdot |\vec v| \cdot cos\theta \,\,\,\Leftrightarrow\,\,\, (\vec u \cdot \vec v)^2 = |\vec u|^2 \cdot |\vec v|^2 \cdot cos^2\theta[/tex]

Av enhetssirkelen og definisjonen på sinus og cosinus har vi at:
[tex]sin^2\theta + \cos^2\theta = 1[/tex]


Vi adderer (I) og (II):

[tex]|\vec u \times \vec v|^2 + (\vec u \cdot \vec v)^2 =|\vec u|^2 \cdot |\vec v|^2 \cdot sin^2\theta + |\vec u|^2 \cdot |\vec v|^2 \cdot cos^2\theta[/tex]

[tex]|\vec u \times \vec v|^2 + (\vec u \cdot \vec v)^2 =|\vec u|^2 \cdot |\vec v|^2\cdot (sin^2\theta + cos^2\theta)[/tex]

[tex]|\vec u \times \vec v|^2 + (\vec u \cdot \vec v)^2 =|\vec u|^2 \cdot |\vec v|^2 \cdot 1[/tex]

[tex]|\vec u \times \vec v|^2=|\vec u|^2 \cdot |\vec v|^2 - (\vec u \cdot \vec v)^2 [/tex]

Dette ble jo en mye kulere løsning, enn min primitive metode. 8-)

Har denne likheten noen bruksområder?
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Tja, Venstre sida di gir jo kvadratet av absoluttverdien til vektorproduktet.
La oss si du har 3 punker (A, B og C) i rommet, så kan man via Lagrangs identitet finne arealet av trekanten ABC, hvis
[tex]|\vec {AB} \times \vec {AC}|^2[/tex]
er oppgitt.

[tex]\tex Arealet (trekant)= {1\over 2}|\vec {AB}\times \vec {AC}|[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Post Reply