Aritmetisk rekke.

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
bartleif
Descartes
Descartes
Posts: 414
Joined: 13/03-2008 11:17

Heisann, kom over en litt hard nøtt. Har sittet og regnet på det en stund nå, og har egentlig fått et svar, bare at [tex]5a_1 + 10d= 5(a_1+2d)[/tex] ikke er så lett å tolke.

Oppgaven lyder som følger:

I en aritmetisk rekke er summen av de første 5 leddene lik 5a, og produktet av disse er lik a^5. Finn rekken.

Håper noen kan hjelpe. :)
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Hint:
[tex]u_1+u_2+u_3+u_4+u_5=(u_3-2d)+(u_3-d)+u_3+(u_3+d)+(u_3+2d)[/tex]
for en konstant [tex]d[/tex] hvis [tex]{u_n}[/tex] er en aritmetisk følge.
bartleif
Descartes
Descartes
Posts: 414
Joined: 13/03-2008 11:17

Takk for hintet, fikk jeg sett den middelverditingen i aksjon. Desverre sitter jeg fast på nesten det samme. Tidligere satt jeg fast på [tex]5a_1+10d=5a[/tex], og nå er jeg kommet til [tex]5a_3=5a[/tex] så derfor at [tex]a_3 = a[/tex](er jo gitt av å skrive alle ledd som middelverdien, som du viste.)

Har regnet som galen og klart å få rett svar fra summen, men har liten anelse på hvordan å sette den andre på prøve.

Jeg har kommet fram til, og det stemmer med summen, at [tex]a_n=-a+(n-1)a [/tex] men da stemmer det ikke med at en av faktorene i a^5 er lik 0.

Jeg har egentlig unngått å blande a^5 inn i regningen min, siden polynomdivisjon med både a^n og d^n er jeg ikke helt klar for. Kan denne løses uten?
Karl_Erik
Guru
Guru
Posts: 1080
Joined: 22/10-2006 23:45

Tror du skal klare deg fint uten polynomdivisjon og noen nye variabler. Du har fått oppgitt at profuktet av de fem første leddene skal bli a^5. Setter du opp et utrykk for dette produktet og setter det lik a^5 har du en likning du kan løse for å finne differansen d. Siden du vet at det tredje leddet blir lik a er dette egentlig alt du trenger for å finne rekken. Hvis du vil ha et lite tips kan det lønne seg å bruke konjugatsetningen når du skal regne ut produktet. Blir litt rotete med parentesene, men ikke noe en oppegående ung mann som deg ikke klarer.
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Som du kanskje skjønner, vil den aritmetiske rekken være uttrykt ved variabelen a, altså den er ikke entydig.
ettam
Guru
Guru
Posts: 2480
Joined: 28/09-2005 17:30
Location: Trondheim

Jarle10 wrote:Hint:
[tex]u_1+u_2+u_3+u_4+u_5=(u_3-2d)+(u_3-d)+u_3+(u_3+d)+(u_3+2d)[/tex]
for en konstant [tex]d[/tex] hvis [tex]{u_n}[/tex] er en aritmetisk følge.
Ved hjelp av dette hintet kan du regne ut produktet av de fem første leddene:

[tex](a_3 - 2d)(a_3 - d)a_3(a_3+d)(a_3 + 2d) = (a_3 - 2d)(a_3 + 2d)(a_3 -d)(a_3+d)a_3[/tex]

Ser du? (tredje kvadratsetning...eller konjugatsetningen som Karl_Erik hintet om)
bartleif
Descartes
Descartes
Posts: 414
Joined: 13/03-2008 11:17

Har regnet ut produktet av rekkens sum, og er langt ifra tydelig at det er 5a_3 som er a^5. Når jeg regnet ved hjelp av kvadratsetningene i går, fikk jeg ikke noe særlig klart svar.

[tex](a_3-2d)(a_3-d)a_3(a_3+d)(a_3+2d)=a^5[/tex]
[tex]\downarrow[/tex] setter a_3 = a
[tex](a^3-3da^2+2d^2a)(a^2+3da+2d^2)=a^5[/tex]
[tex](a^5+\cancel{3da^4}+2d^2a^3-\cancel{3da^4}-9d^2a^3-\cancel{6d^3a^2}+2d^2a^3+\cancel{6d^3a^2}+4d^4a)=a^5[/tex]
[tex]a^5-5d^2a^3+4d^4a=a^5[/tex]

Og dette er ikke særlig enkelt å tolke eller hur?
Kan hende jeg har regnet feil, men kom fram til et lignende uttrykk igår, og er ikke så enkelt å tolke det svaret.

Edit: måtte regne litt til på det, men skal være rett nå :)
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

stemmer vel da...

[tex]a=\frac{2d}{\sqrt{5}}[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
bartleif
Descartes
Descartes
Posts: 414
Joined: 13/03-2008 11:17

Takker for alle svar, har hvertfall lært mye om aritmetiske rekker tross jeg ikke helt klarer å skjønne (og feire) min triumf over denne oppgaven :) Likevel lærerikt å regne på vei mot svaret.
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

husk [tex]\pm[/tex] når du løser fjerdegradslikninga! Her går du glipp av løsninger.
Post Reply