SIGMA R1, Fasit-feil, vektor,angst

[Tore Tangens]

Er det bare meg som surrer eller er fasiten til kapittel 3 om vektorer i R1 et vepsebol av feil? Det begynner å gå meg på nervene. Finnes det ikke noe sted som samler opp slike feil etterhvert som de blir funnet? For mye feil i fasit forsinker og forsurer læreprosessen spesielt i emner som er helt nytt for folk.

[Realist1]

Sinus legger ut fasitfeilene på nettstedet http://www.sinus.cappelen.no/, hvertfall, men jeg antar du har en annen bok, siden vektorer er i kap 3 (har ikke boken for hånd, men syns å huske at vektorer kom i kap 4 eller 5).

[Tore Tangens]

Ah.. slo meg ikke at det R1 nok er utgitt av diverse utgivere.

Min R1-bok er utgitt i SIGMA - serien fra Gyldendal forlag.

Satt det inn i topicen likeså grait skal snuse om gyldendal har tilsvarende.

[2357]

Send inn feilen til forlaget slik at de kan rette det i neste opplag.

[Realist1]

Problemet er jo at om 30-40 % av fasitsvarene er gale, og man er usikker på om man selv har regnet rett, er det vanskelig å forholde seg til fasiten og avgjøre hva som er riktig eller galt.