f(x,y) = xy/(x+y) - (3/5)x -(2/5)y -((x+y)^2)/1000
Oppgave: Sett opp førsteordensbetingelsene for maksimum og løs ligningssystemet du får.
Hint: Prøv å forenkle ligningen [symbol:diff]f/ [symbol:diff] y- [symbol:diff] f /[symbol:diff] x = 0 så mye som mulig.
Her er jeg litt blank.
Burde ikke ligningssystemet løses ved substitusjon? Hvordan kan man finne ut av dette ved å sette de partisiellderiverte lik hverandre?
forhånd takk[/img]
Maksimering, f(x,y)
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
hvorfor partiell deriverer du ikke likninga først mhp x, og deretter mhp y, som oppgava hinter om?
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
-
mariusmarius
- Pytagoras
- Posts: 7
- Joined: 24/09-2008 21:41
Jo det har jeg jo gjort.
Da får jeg jo partisiellderivert mhp x = 0
og partisiellderivert mhp y = 0.
Men får å finne (x,y) da, skal jeg ikke finne svare ved å bruke substitusjon mellom de to ligningene?
Hva vil det hjelpe meg å sette Pderivert mhp y - Pderivert mhp x = 0?
Har prøvd begge måter, og det jeg ender opp med er noen ufyselige ligninger :s
Da får jeg jo partisiellderivert mhp x = 0
og partisiellderivert mhp y = 0.
Men får å finne (x,y) da, skal jeg ikke finne svare ved å bruke substitusjon mellom de to ligningene?
Hva vil det hjelpe meg å sette Pderivert mhp y - Pderivert mhp x = 0?
Har prøvd begge måter, og det jeg ender opp med er noen ufyselige ligninger :s