Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.
Jeg skal gjøre om trapesmetoden som er en teknikk for regne tilnærminger av integraler. Metoden summerer arealet av mange rektangler. La oss si at jeg skal finne arealet under . Da er approksimasjonen til arealet gitt ved
hvor .
Sagt med andre ord: er bredden på rektangelet på x-aksen, og det andre uttrykket er "middelverdien" til de to sidene som sansynligvis er forskjellige. Problemet ligger i at boka gjør om uttrykket ovenfor - uten mellomregninger - til:
.
Er det noen som kan forklare overgangen litt mer i detalj?
Sett (del x)/2 utafor summen, dette avhenger ikke av summevariabelen. Skriv deretter opp de første ledda og tell opp hvor mange du har av hver f(x_i), så ser du at det stemmer.
Ja, ser logikken i det nå, men burde man ikke bevise det? Eller er det logisk opplagt? (skal bruke dette i en oppgave, og da trenger det å være et fullværdig argument)