256 + 384 + 576 + ... 6561
Hvordan kan jeg, uten å "se" at det øker med 50% for hvert ledd, finne ut at det faktisk øker med 50 % per ledd ?
Verktøy (det jeg har lært til nå): Rekker, rekrusiv og implisitt formel.
Er det mulig i det hele tatt ?
Er det mulig å løse denne rekka ?
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
I en geometrisk rekke er kvotienten entydig definert som [tex]k=\frac{a_{n+1}}{a_n}[/tex]. Da vil [tex]a_n=a_1\cdot k^{n-1}[/tex].
Jeg overlater det til deg å utlede en formel for summen av rekka.
Jeg overlater det til deg å utlede en formel for summen av rekka.

Men hva med en eksplitt formel for denne her ?espen180 wrote:I en geometrisk rekke er kvotienten entydig definert som [tex]k=\frac{a_{n+1}}{a_n}[/tex]. Da vil [tex]a_n=a_1\cdot k^{n-1}[/tex].
Jeg overlater det til deg å utlede en formel for summen av rekka.
(jeg er ikke kommet til geometriske rekker)
fiasco
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
I en geometrisk rekke er hvert ledd lik det forgående ganget med en konstant (som espen180s kvotientdefinisjon viser).
Det betyr at [tex]a_2 = a_1 \cdot k[/tex], [tex]a_3 = a_2 \cdot k = a_1 \cdot k \cdot k = a_1 \cdot k^2[/tex] osv. Ser du et mønster her?
Det betyr at [tex]a_2 = a_1 \cdot k[/tex], [tex]a_3 = a_2 \cdot k = a_1 \cdot k \cdot k = a_1 \cdot k^2[/tex] osv. Ser du et mønster her?
Elektronikk @ NTNU | nesizer