likningar

Her kan du stille spørsmål om oppgaver i matematikk på ungdomsskole og barneskole nivå. Alle som føler at de kan bidra er velkommen til å svare.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

siho
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 11
Joined: 30/11-2008 13:42

Korleis set eg følgande oppgåve opp som ligning?

opg.1 I eit rektangel er ei side 8 cm lengre enn den andre.
a) Skriv eit uttrykk for omkrinsen til rektangelet. korleis?
b) Kor lange er sidene dersom omkrinsen er 76cm?

opg. 2 I ein hestehage er lengda 3 gonger så stor som bredda. Omkrinsen er 240m. Kor stort areal har hestehagen?

Eg treng også hjelp til og finne ut korleis eg set opp følgande likningar;

opg.1. 8[/u] = 2[/u] (obs. korleis set eg deleteikn i likninga?)
2x-7 3x-1



opg.2 3x-4-4x+7=3x-1-2x-2

Håper nokon kan gje meg eit raskt svar :)
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Skriv hva du har kommet fram til, og det konkrete du trenger hjelp med. Da er det lettere å komme med konstruktiv hjelp, enn bare å gjøre leksene dine som ikke hjelper deg i å lære.
siho
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 11
Joined: 30/11-2008 13:42

Men eg skjønar ikkje korleis eg skal sette dette opp som likning?? Kan du vise meg første oppgåva, så prøver eg igjen??
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Hva er formelen for arealet av en firkant? Hva vet du om sidene? Hva om du setter den ene siden lik x. Hva blir den andre?
siho
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 11
Joined: 30/11-2008 13:42

Formelen for areal av ein firkant er a*b.
men her veit eg jo berre at eine sida er 8 cm lengre enn den andre..
blir det då rett å skrive x*8 ?
BMB
Brahmagupta
Brahmagupta
Posts: 393
Joined: 28/02-2008 19:29
Location: Trondheim

På oppgave 1 er det vel formelen for omkrets til et rektangel som er interessant.. Hvis du setter den korteste siden til x cm, da blir den andre sida 8 cm lengre, altså x+8 cm. Da har du et uttrykk for lengdene til sidene i rektangelet, så klarer du nå å uttrykke omkretsen til rektangelet? Prøv videre og si hvis du trenger mer hjelp.
siho
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 11
Joined: 30/11-2008 13:42

Formel for omkrets i eit rektangel er O=2a+2b=2(a+b)
(eg veit jo også at omkretsen er 76 cm), blir det noko slikt då...

2 (x=x+8cm)=76 ?? Korleis kjem eg evt vidare
x+8 =76:2...??
BMB
Brahmagupta
Brahmagupta
Posts: 393
Joined: 28/02-2008 19:29
Location: Trondheim

O=2a+2b=2(a+b)

76=2(x+x+8)

Hvis du ikke klarer å løse denne kan det lønne seg å lese teorien om ligninger i læreboka en gang til. Det er bare å lære seg; jo før jo heller. Da går nemlig disse oppgavene som en lek. :)
siho
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 11
Joined: 30/11-2008 13:42

Eller skal eg starte slik
2x+2(x+8cm)=76 ..korleis kjem eg vidare evt??
daofeishi
Tyrann
Tyrann
Posts: 1486
Joined: 13/06-2006 02:00
Location: Cambridge, Massachusetts, USA

Det første du alltid bør spørre deg selv, før du starter en oppgave er - "hva er det jeg vet allerede?"

1) I et gitt rektangel er ene siden 8 cm lenger enn den andre

Spørsmålet - finn et uttrykk for omkretsen.

2) Vi vet at omkretsen til et rektangel med sidelengder a og b er 2(a+b)

Begynn så med å navngi ting matematisk. Hva skjer hvis du kaller lengden på den korteste siden x? Hva er da lengden for den andre siden? (Bruk 1) Hva blir da uttrykket for omkretsen? (Bruk 2)

Hvis du da har forstått hva dette innebærer, bør du sitte igjen med et uttrykk for omkretsen. Sett dette lik 76 og løs likningen.
(稻飞虱)
For en fri matematikk! The Declaration of Linear Independence
siho
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 11
Joined: 30/11-2008 13:42

Ok, blir det riktig å sette ligninga opp slik da;

76=2(x+x+8)
76=2x+x+8
2x+x=76+8
3x:3=84:3
x=28

(dei 2 lengste sidene er 28 cm, og dei 2 kortsidene er 20cm)
28+28+20+20= 76
daofeishi
Tyrann
Tyrann
Posts: 1486
Joined: 13/06-2006 02:00
Location: Cambridge, Massachusetts, USA

Den øverste likninga stemmer, men etter det er algebraen din feil. 28 + 28 + 20 + 20 = 96, som du ser, så svaret ditt stemmer ikke. Klarer du å finne feilene dine selv? (Feilene er i linje 2 og 3)
(稻飞虱)
For en fri matematikk! The Declaration of Linear Independence
siho
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 11
Joined: 30/11-2008 13:42

ja, huff, det burde eg jo oppdaga!

76=2(x+x+8)
76=2x+x+8
2x+x=76-8
3x:3=68:3
x=22,6??

76 =22.6+22.6+15,4+15,4 ??
siho
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 11
Joined: 30/11-2008 13:42

Oppsss
No har eg eit bedre forslag til ligning:

76=2(x+x+8)
76=4x+8+8
4x=76-16
4x:4=60:4
x=15

76=15+15+23+23

Blir ikkje dette rett???
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

siho wrote:ja, huff, det burde eg jo oppdaga!

76=2(x+x+8)
76=2x+?x+?
Du ganger inn 2 med første leddet som er riktig, men det er parentes rundt hele uttrykket (x+x+8) og da må 2 tallet ganges med alle ledd innenfor parentesen... Da tror jeg du er på riktig vei :)


EDIT: Du så det selv så glem denne =P
Last edited by meCarnival on 30/11-2008 21:21, edited 1 time in total.
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Post Reply