Volum av omdreiningslegeme (Skive/Sylinderskall- metode)

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
tmsn
Cantor
Cantor
Posts: 122
Joined: 02/12-2004 13:57
Location: Skien

Jeg lurer på er det noe regel for når jeg skal bruke den ene formelen og når jeg skal bruke den andre. Er det slik at om det er dreining rundt x-akse skal den ene brukes og når det er dreining om y-akse skal den andre brukes. Eller kan de bare brukes helt om hverandre ut i hva en føler takler best?
Noen som kan forklare litt forskjellen på disse så hadde jeg blitt veldig takknemlig.
HiT - Matematikk 2B elektro
FredrikM
Poincare
Poincare
Posts: 1367
Joined: 28/08-2007 20:39
Location: Oslo
Contact:

Er det slik at om det er dreining rundt x-akse skal den ene brukes og når det er dreining om y-akse skal den andre brukes
Vet ikke hva de forskjellige metodene heter, men here goes:

Om y-aksen:
[tex]A = 2\pi \int_a^b x f(x) dx[/tex]

Om x-aksen:

[tex]A = \pi \int_a^b f(x)^2 dx[/tex]
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
tmsn
Cantor
Cantor
Posts: 122
Joined: 02/12-2004 13:57
Location: Skien

Om aksen f.eks y = 2, er det da x-akse formel som benyttes da eller? Jeg tenker om det ligger en rett linje på y = 2 så vil jo den ligge parallelt med x-aksen om du skjønner hva jeg mener :?
HiT - Matematikk 2B elektro
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

Ja, det er forskyvet x-akse, så riktig som du tenker...

rotere om x = -1 er en forskyvet y-akse...
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Post Reply