Lage differensial likning...

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

Ja, da har jeg fått oppgave om det verste jeg vet av det jeg har lært hittil i matematikk. Det å sette opp differensial likning selv utifra f.eks tekst...
Jeg hater rett og slett det og spør om noen har noen glupe tenkeregler når man skal sett opp sånt? Tenker alltid at noe skal være opphøyd, en uavhengig verdi o.l. men aner aldri hvordan jeg skal sette det opp og kan sikkert lage 50 forskjellige likninger før jeg i hele tatt er på sporet av det riktige...

Har en oppgave her jeg prøver meg på:

"En væske med temperatur 100[sup]o[/sup]C settes til avkjøling i et rom med temperatur 20[sup]o[/sup]C. Vi antar at alle deler av væsken avkjøles like raskt, og at romtemperaturen ikke endres under avkjølingsprosessen. Etter 10 minutter er væskens tempertur sunket til 80[sup]o[/sup]C. Vi antar at avkjølingshastigheten, dvs. væskens temperaturendring pr. tidsenhet, hele tiden er proporsjonal med temperaturdifferensen mellom væsken og omgivelsene."

a) Still opp og løs differensillikningen for væskens temperatur. Hvilken tempereatur har væsken etter 20 minutter?
b) Lang tid har det gått før væsken har temperatur på 60[sup]o[/sup]C?


Jeg sitter bare å samler inn informasjon og tenker du løsninger, men hvordan likningen jeg skal komme frem til vet jeg ikke hvordan skal se ut...

Funnet ut vanlige ting som:
- Etter 10 min er temperaturen i væsken 20[sup]o[/sup]C mindre
- Start temerpatur i væsken er 100[sup]o[/sup]C

Lest en del i boka mi og finner lite om akkurat dette, er noen elektro eksempler som jeg ikke ser på som like med denne.

Tar i mot all hjelp til forslag til løsning start på oppgaven og "tenkeregler" for differensiallikninger...


:D
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Tror ligningen du vil ha er

[tex]T^\prime=k(T-20^\circ)[/tex]

fordi du vet at temperaturendringen per tidsenhet er proposjonal men differansen mellom temperaturen og omgivelsene, men er ikke helt sikker.

Jeg tror at når du får oppgitt at A er probosjonal med B, så betyr det at [tex]A=kB[/tex] osv.
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

Ok... Liker ikke dette, men hva er k'n i ditt tilfelle...?
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
mrcreosote
Guru
Guru
Posts: 1995
Joined: 10/10-2006 20:58

meCarnival wrote:Ok... Liker ikke dette, men hva er k'n i ditt tilfelle...?
Etter at du har løst ligninga kan du finne ut dette med resten av opplysningene du har fått oppgitt.
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Ligninga over er forøvrig lineær og kan løses med integrerende faktor, om du ikke visste dette fra før.
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

hvis du skriver diff. likninga omtrent som espen sin diff.likning, kan du lese ut fra likninga hva benevninga til k er. dette er forresten et klassisk eksempel på Newtons avkjølingslov;

[tex]\frac{dT}{dt}=-k\,\cdot (T-T_a)[/tex]

venstre sia over viser at
[tex]\frac{dT}{dt}:\,\frac{^o C}{min}[/tex]
ergo må
[tex]k:\,min^{-1}[/tex]
----------------------------------

[tex]\frac{dT}{dt}=-k\,\cdot (T-T_a)[/tex]

likninga løses pent og pyntelig vha vanlig regler;

[tex]\int \frac{dT}{T-T_a}=-k \int dt[/tex]
.
.
.
[tex]T(t)=T_a\,+\,(T_o-T_a)e^{-kt}[/tex]
.
.
[tex]T(t)=20\,+\,80e^{-kt}[/tex]

så kan du finne k og T(20) og til slutt T(t)=60
Last edited by Janhaa on 07/01-2009 22:50, edited 1 time in total.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

Hey... Takker for all hjelp.. Førte bare inn alt og mangler bare denne oppgaven nå så skal sette meg ned med differensial likningen og prøve selv... Takk for forklaringen så får vi se om jeg klarer dette nå da =)...
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

Integrerte vha vanlige regler og kommer slik:

[tex]\int\frac{1}{T-T_0}dT=-k\int1dt[/tex]

[tex]ln\, |T-T_0\, | =-k\,\cdot\,t + C[/tex]

[tex]\, |T-T_0\, |=e^{-k t+C}[/tex]

[tex]T-T_0=\pm e^{-k t +C}[/tex]

[tex]T-T_0=\pm e^{-k t}\,\cdot\, e^{C}[/tex]



og der stopper det... Sammenlignet da litt med deg og hvor kommer [tex]T_a\,+\,(T_o-T_a)[/tex] frem?
Last edited by meCarnival on 08/01-2009 03:49, edited 1 time in total.
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
TrulsBR
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 155
Joined: 19/04-2005 21:31
Location: Trondheim

Husk integrasjonskonstanten.
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

Ja, redigert nå, men kommer ikke videre...
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

meCarnival wrote:Integrerte vha vanlige regler og kommer slik:

[tex]\int\frac{1}{T-T_0}dT=-k\int1dt[/tex]

[tex]ln\, |T-T_0\, | =-k\,\cdot\,t + C[/tex]

[tex]\, |T-T_0\, |=e^{-k t+C}[/tex]

[tex]T-T_0=\pm e^{-k t +C}[/tex]

[tex]T-T_0=\pm e^{-k t}\,\cdot\, e^{C}[/tex]



og der stopper det... Sammenlignet da litt med deg og hvor kommer [tex]T_a\,+\,(T_o-T_a)[/tex] frem?
Bør det ikke være [tex]\int\frac{1}{T-T_a}dT=-k\int1dt[/tex]

Da får du [tex]T-T_a=Ce^{-kt}[/tex]

[tex]T(0)-T_a=Ce^{-k*0}[/tex]

[tex]\Rightarrow T_0-T_a=C[/tex]

[tex]\Rightarrow T(t)-T_a=(T_0-T_a)e^{-kt}[/tex]
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

Ok...

1. Bare lov å plutselig T(0) ene leddet?
2. [tex]T_a = ?[/tex]


Ting jeg sliter med å bl.a. sette opp selv er å forstå i likningen hvor skal hva settes i forhold til hverandre.. Her skjønner jeg ikke at hvordan [tex]T(0)[/tex] settes inn for å få [tex]T_0[/tex]? Hadde boka ikke vært engelsk så hadde det vært enklere gitt... :roll: Men lineære kapitelet synes jeg stod dårlig og kun elektro eksempler...


Takker for all hjelp hittil :D
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Hvis jeg ikke tar feil:

[tex]T_a[/tex] er satt til å være temperaturen til omgivelsene, 20 grader
[tex]T(t)=T_t[/tex] er temperaturen etter t sekunder. [tex]T_0=100^\circ[/tex]

Du har fått en del tilleggsopplysninger som du kan bruke til å finne C og k.
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

Ok, så det at det var 20 grader, men skjønte ikke hvorfor a :P...

Ja, skal prøve å regne ut etterpå og se om jeg får riktig svar etterhvert... Tror jeg skal klare denne nå =)...
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

Janhaa wrote:hvis du skriver diff. likninga omtrent som espen sin diff.likning, kan du lese ut fra likninga hva benevninga til k er. dette er forresten et klassisk eksempel på Newtons avkjølingslov;

[tex]\frac{dT}{dt}=-k\,\cdot (T-T_a)[/tex]

venstre sia over viser at
[tex]\frac{dT}{dt}:\,\frac{^o C}{min}[/tex]
ergo må
[tex]k:\,min^{-1}[/tex]
----------------------------------

[tex]\frac{dT}{dt}=-k\,\cdot (T-T_a)[/tex]

likninga løses pent og pyntelig vha vanlig regler;

[tex]\int \frac{dT}{T-T_a}=-k \int dt[/tex]
.
.
.
[tex]T(t)=T_a\,+\,(T_o-T_a)e^{-kt}[/tex]
.
.
[tex]T(t)=20\,+\,80e^{-kt}[/tex]

så kan du finne k og T(20) og til slutt T(t)=60
Det er "-k" i startuttrykket pga at temperaturen synker? :D bare for å få avklart en tanke jeg og to andre i klassen har =P
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Post Reply