Pierre de Fermat`s last teorem

[akihc]

Det står skrevet at Fermat hadde ikke greid å bevise sin siste setning som er slik;

Hvis et tall n er større enn 2, så har [tex]a^n + b^n = c^n[/tex] ingen løsninger hvor a, b og c er heltall forskjellig fra null.

Altså hvis jeg setter;

a=3 og b=4 så er jo c=5 og jeg opphøyer den i 2. Altså ser man at det er en løsning.Men det er for å opphøye i 2 eller under 2 (som vi kjenner som pytagoras setningen).Men når n er et høyere tall en 2 som fermats teorem sier så fins det ingen hele tall a , b og c.(prøv på kalkulator du finner ingen)

Vi kommer til å se at vi ikke kan finne et helt tall c når a og b også er et heltall og ne r større enn 2.Det stemmer med fermats teorem.

Men han greide ikke å bevise den.Inntil 1995 da Andrew Wiles(amerikans-britisk matematiker) beviste den.Og det er bare få matematikere er i stand til å forstå bevisen for det er så krevende.

Her er det en video om Fermat last teorem og Andrew Wiles;

Et søk på nettet etter fermats last teorem finner du videon også.

[2357]

For de som liker dokumentaren anbefales også boken.