Kvadratrøtter og kvadratter II

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

gill
Leibniz
Leibniz
Posts: 993
Joined: 24/03-2008 19:04

gill wrote:
MatteNoob wrote:Og etter han har tatt den, så vil jeg at han skal ta denne:

[tex]x^{\frac 12} = \sqrt[3]{(28-1)}[/tex]

Den her må jeg løse ved hjelp av kalkulator

[tex] x=\sqrt{27} [/tex]


[tex] x=5,2 [/tex]


Takk folkens for leksjonen 8-) Hva sies om mine svar....... :?:

Ja altså det jeg tenkte var at man fjerner roten på venstre side og fjerner en rot på høyre side. Da står man igjen med at[tex] x=\sqrt{27} [/tex]
ærbødigst Gill
BMB
Brahmagupta
Brahmagupta
Posts: 393
Joined: 28/02-2008 19:29
Location: Trondheim

gill wrote:Skal man skrive

x^2=-10^2
Nei, det var ikke oppgaven. Husk paranteser! Sluttsvaret stemmer.

På mattenoob sin oppgave må du finne et uttrykk for x. Hva må du gjøre for å få x alene på den ene siden av likhetstegnet (med eksponent 1)?
gill
Leibniz
Leibniz
Posts: 993
Joined: 24/03-2008 19:04

gill wrote:
Emomilol wrote:BMB lurer på om det finnes andre tall, som opphøyd i andre gir 100.

Skal man skrive

[tex] x^2=-10^2 [/tex]


[tex] x^2=100 [/tex]

[tex] x=10 \,\, \wedge\,\, x=-10 [/tex]

Når man først har fått [tex] x^2=100 [/tex] kan x være 10 eller -10?
BMB wrote:
gill wrote:Skal man skrive

x^2=-10^2
Nei, det var ikke oppgaven. Husk paranteser! Sluttsvaret stemmer.

På mattenoob sin oppgave kan det være lurt å prøve å bli kvitt de to rottegnene. Husk at du kan gjøre det samme på hver side av en ligning.
[tex] x^2\,\,=\,\,(-10)^2 [/tex]

men ellers blir det?

[tex] x^2=100 [/tex]

[tex] x=10 \,\, \wedge\,\, x=-10 [/tex]
ærbødigst Gill
BMB
Brahmagupta
Brahmagupta
Posts: 393
Joined: 28/02-2008 19:29
Location: Trondheim

Bingo. :)
gill
Leibniz
Leibniz
Posts: 993
Joined: 24/03-2008 19:04

gill wrote:
MatteNoob wrote:Og etter han har tatt den, så vil jeg at han skal ta denne:

[tex]x^{\frac 12} = \sqrt[3]{(28-1)}[/tex]

Den her må jeg løse ved hjelp av kalkulator

[tex] x=\sqrt{27} [/tex]


[tex] x=5,2 [/tex]
BMB wrote:
gill wrote:Skal man skrive

x^2=-10^2
Nei, det var ikke oppgaven. Husk paranteser! Sluttsvaret stemmer.

På mattenoob sin oppgave må du finne et uttrykk for x. Hva må du gjøre for å få x alene på den ene siden av likhetstegnet (med eksponent 1)?


Okey dette gjorde jeg først

[tex] \sqrt27=5,2 [/tex]

[tex] \sqrt{5,2}=2,28 [/tex]

[tex] x=2,28^2 [/tex]

[tex] x=5,2 [/tex]

Det ble feil.... :roll:


Når man tar 2.-roten av noe skal man finne to like faktorer av tallet



[tex] x^2=1000 [/tex]

[tex] x=31,6 [/tex]

Når man tar 3.-roten ser man etter tre like faktorer av det tallet

[tex] x^3=1000 [/tex]

[tex] x=10 [/tex]

dette er noe annet enn å ta kvadratroten to ganger etter hverandre. 3.-roten må tas i en operasjon hvis ikke blir det feil trur eg.....

Da burde dette være den riktige måten å løse oppgaven på.....
[tex]x^{\frac 12} = \sqrt[3]{(28-1)}[/tex]

[tex]x^{\frac 12} = 3[/tex]

[tex] x\,\,=\,\,9 [/tex]
ærbødigst Gill
Dinithion
Hilbert
Hilbert
Posts: 1025
Joined: 17/01-2008 13:46

Er du med på at [tex]\sqrt{\sqrt{x}} = \sqrt[4]{x}[/tex]? Klarer du i tilfelle å bevise det?
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
gill
Leibniz
Leibniz
Posts: 993
Joined: 24/03-2008 19:04

Derimot går

[tex] x=\sqrt[4]{10000} [/tex]

[tex] x=10 [/tex]

Det blir det samme som

[tex] x=\sqrt[4]{10000} [/tex]

[tex] x=\sqrt{100} [/tex]

[tex] x=10 [/tex]

fordi

[tex] x=\sqrt[4]{10000} [/tex]

[tex] x=\sqrt[4]{10\cdot10\cdot10\cdot10} [/tex]

[tex] x=\sqrt{10\cdot10} [/tex]

[tex] x=10 [/tex]

når man opppgøyer en mangerot fjerner man halvparten av røttene

hvis man opphøyer en sjetterot, [tex]\,(\sqrt[6]{m})^2 [/tex]

blir [tex] \sqrt[3]{m} [/tex]
ærbødigst Gill
gill
Leibniz
Leibniz
Posts: 993
Joined: 24/03-2008 19:04

Dinithion wrote:Er du med på at [tex]\sqrt{\sqrt{x}} = \sqrt[4]{x}[/tex]? Klarer du i tilfelle å bevise det?


[tex] \sqrt{\sqrt10000} [/tex]

[tex] \sqrt100 [/tex]

[tex] 10 [/tex]

fordi

[tex] \sqrt{\sqrt10\cdot10\cdot10\cdot10} [/tex]

[tex] \sqrt{10\cdot10} [/tex]

[tex] 10 [/tex]



[tex]\sqrt[4]{10000} [/tex]

[tex] 10 [/tex]

fordi


[tex] \sqrt[4]{10\cdot10\cdot10\cdot10 [/tex]


[tex] 10 [/tex]
ærbødigst Gill
gill
Leibniz
Leibniz
Posts: 993
Joined: 24/03-2008 19:04

Ok thats it. Hyggelig og bli testet :)
ærbødigst Gill
BMB
Brahmagupta
Brahmagupta
Posts: 393
Joined: 28/02-2008 19:29
Location: Trondheim

Gill, det der er ikke noe bevis for det Dinithion ba deg bevise. Du har bare bevist at det stemmer for x=10 000. Her her et hint: hvis du tar n-terota av et tall, hva er det du gjør med eksponenten til tallet?
ettam
Guru
Guru
Posts: 2480
Joined: 28/09-2005 17:30
Location: Trondheim

Dinithion wrote:Er du med på at [tex]\sqrt{\sqrt{x}} = \sqrt[4]{x}[/tex]? Klarer du i tilfelle å bevise det?
Jeg gjør det for han jeg:

[tex]\sqrt{\sqrt{x}}= \sqrt[2]{\sqrt[2]{x}} = (x^{\frac12})^{\frac12} = x^{\frac12 \cdot \frac12} = x^{\frac14} = \sqrt[4]{x}[/tex]
gill
Leibniz
Leibniz
Posts: 993
Joined: 24/03-2008 19:04

:idea: Å ja det Ettam gjorde var på generell form og da blir det et bevis

Hmmm....bevis.......vis det på generell form ved generelle matteregler :D

Sant?
ærbødigst Gill
MatteNoob
Riemann
Riemann
Posts: 1634
Joined: 08/01-2008 14:53
Location: matematikk.net :)

gill wrote:[tex]x^{\frac 12} = \sqrt[3]{(28-1)}[/tex]
[tex]x^{\frac 12} = 3[/tex]
[tex] x\,\,=\,\,9 [/tex]
Det er korrekt! :]

Du har fått litt trening nå, ser jeg. Klarer du denne da?

[tex]0 = \sqrt[\frac{16}{4}]{(1062882-x^4)}-x[/tex]

Bestem x.
ettam wrote:[tex]\sqrt{\sqrt{x}}= \sqrt[2]{\sqrt[2]{x}} = (x^{\frac12})^{\frac12} = x^{\frac12 \cdot \frac12} = x^{\frac14} = \sqrt[4]{x}[/tex]
Men dette gjelder ikke dersom vi har:

[tex]\sqrt{\sqrt{a} + b} \neq \sqrt[4]{a} + \sqrt{b}[/tex]

For som du så fint sa det i min tråd. Dette er ikke en linær operasjon, right?

[tex]\sqrt{\sqrt{16} +25} \neq \sqrt[4]{16} + \sqrt{25} = 2 + 5 = 7[/tex]

[tex]\sqrt{\sqrt{16} + 25} = \sqrt{4+25} = \sqrt{29} \approx 5.39[/tex]
Øver du til eksamen i matematikk? Se eksamensoppgaver med løsningsforslag.
Vil du ha egen webside, se her for å lage hjemmeside.
gill
Leibniz
Leibniz
Posts: 993
Joined: 24/03-2008 19:04

MatteNoob wrote:
gill wrote:[tex]x^{\frac 12} = \sqrt[3]{(28-1)}[/tex]
[tex]x^{\frac 12} = 3[/tex]
[tex] x\,\,=\,\,9 [/tex]
Det er korrekt! :]

Du har fått litt trening nå, ser jeg. Klarer du denne da?

[tex]0 = \sqrt[\frac{16}{4}]{(1062882-x^4)}-x[/tex]

Bestem x.
ettam wrote:[tex]\sqrt{\sqrt{x}}= \sqrt[2]{\sqrt[2]{x}} = (x^{\frac12})^{\frac12} = x^{\frac12 \cdot \frac12} = x^{\frac14} = \sqrt[4]{x}[/tex]
Men dette gjelder ikke dersom vi har:

[tex]\sqrt{\sqrt{a} + b} \neq \sqrt[4]{a} + \sqrt{b}[/tex]

For som du så fint sa det i min tråd. Dette er ikke en linær operasjon, right?

[tex]\sqrt{\sqrt{16} +25} \neq \sqrt[4]{16} + \sqrt{25} = 2 + 5 = 7[/tex]

[tex]\sqrt{\sqrt{16} + 25} = \sqrt{4+25} = \sqrt{29} \approx 5.39[/tex]


[tex] 0=\sqrt[4]{1062882-x^4}-x [/tex]

[tex] x^4=1062882-x^4 [/tex]

[tex] 2x^4=1062882 [/tex]

[tex] x^4=531441 [/tex]



[tex] x=27 [/tex]

Er litt usikker på om man skal dele og multiplisere først eller ta roten først. :roll:
ærbødigst Gill
gill
Leibniz
Leibniz
Posts: 993
Joined: 24/03-2008 19:04

MatteNoob wrote:
ettam wrote:[tex]\sqrt{\sqrt{x}}= \sqrt[2]{\sqrt[2]{x}} = (x^{\frac12})^{\frac12} = x^{\frac12 \cdot \frac12} = x^{\frac14} = \sqrt[4]{x}[/tex]
Men dette gjelder ikke dersom vi har:

[tex]\sqrt{\sqrt{a} + b} \neq \sqrt[4]{a} + \sqrt{b}[/tex]

For som du så fint sa det i min tråd. Dette er ikke en linær operasjon, right?

[tex]\sqrt{\sqrt{16} +25} \neq \sqrt[4]{16} + \sqrt{25} = 2 + 5 = 7[/tex]

[tex]\sqrt{\sqrt{16} + 25} = \sqrt{4+25} = \sqrt{29} \approx 5.39[/tex]
En lineær operasjon. Da er det ikke en annengradslikning eller en x opphøyd i nte eller en rot er det derfor? Men hva med at det er pluss istedenfor gange i kvadratroten. Har ikke det noe å si?
Last edited by gill on 30/06-2008 11:45, edited 1 time in total.
ærbødigst Gill
Post Reply