Posted: 06/11-2012 12:47
Takk!
Jeg hadde rett og slett byttet ut et gangetegn med et plusstegn.
Jeg hadde rett og slett byttet ut et gangetegn med et plusstegn.
Page 2 of 2
Posted: 06/11-2012 12:48
a70 = 234,5 og s70 = 7962,5
Posted: 06/11-2012 12:49
Tar du en til...?
Søstra di har tatt opp et lån i banken og skal betale tilbake med årlig
innbetaling på 25.000 kr ved slutten av hvert år i 25 år framover (annuitetslån).
Renta er 4 % årlig. Hvor mye har hun lånt ?
Jeg kom frem til at hun hadde lånt 390625.
Søstra di har tatt opp et lån i banken og skal betale tilbake med årlig
innbetaling på 25.000 kr ved slutten av hvert år i 25 år framover (annuitetslån).
Renta er 4 % årlig. Hvor mye har hun lånt ?
Jeg kom frem til at hun hadde lånt 390625.
Posted: 06/11-2012 14:24
får nesten likt,Petronella wrote:Tar du en til...?
Søstra di har tatt opp et lån i banken og skal betale tilbake med årlig
innbetaling på 25.000 kr ved slutten av hvert år i 25 år framover (annuitetslån).
Renta er 4 % årlig. Hvor mye har hun lånt ?
Jeg kom frem til at hun hadde lånt 390625.
[tex]\frac{25"}{1,04}\left(\frac{1,04^{-25}-1}{1,04^{-1}-1}\right)=390552[/tex]
Posted: 06/11-2012 15:25
Jeg har tenkt som følger:
A = K x ((r)/(1-(1+r)^-n)
25000 = K x ((0,04)/(1-1,04^-25
K = 390625
Er det en avrundingsfeil som har gjort differansen eller har jeg tenkt feil?
A = K x ((r)/(1-(1+r)^-n)
25000 = K x ((0,04)/(1-1,04^-25
K = 390625
Er det en avrundingsfeil som har gjort differansen eller har jeg tenkt feil?
Posted: 06/11-2012 15:26
En til...
Din nabo kjøpte huset sitt i 1974 for 25000 kr. Nå selger han det for 1 million
kroner i 2012. Hvor stor er den årlige forrentningen på investeringen i % om
det har vært en eksponentiell utvikling ? ( om man ser bort fra evt.
vedlikeholdskostnader) ?
Jeg gikk årlig prosentvis vekst = 0,37% når det er eksponisiell vekst.
Stemmer det?
Din nabo kjøpte huset sitt i 1974 for 25000 kr. Nå selger han det for 1 million
kroner i 2012. Hvor stor er den årlige forrentningen på investeringen i % om
det har vært en eksponentiell utvikling ? ( om man ser bort fra evt.
vedlikeholdskostnader) ?
Jeg gikk årlig prosentvis vekst = 0,37% når det er eksponisiell vekst.
Stemmer det?
Posted: 06/11-2012 15:29
svara våre er like de...Petronella wrote:Jeg har tenkt som følger:
A = K x ((r)/(1-(1+r)^-n)
25000 = K x ((0,04)/(1-1,04^-25
K = 390625
Er det en avrundingsfeil som har gjort differansen eller har jeg tenkt feil?
(avrundingsfeil)
Posted: 08/11-2012 12:14
En til...
Din nabo kjøpte huset sitt i 1974 for 25000 kr. Nå selger han det for 1 million
kroner i 2012. Hvor stor er den årlige forrentningen på investeringen i % om
det har vært en eksponentiell utvikling ? ( om man ser bort fra evt.
vedlikeholdskostnader) ?
Jeg gikk årlig prosentvis vekst = 0,37% når det er eksponisiell vekst.
Stemmer det?
Din nabo kjøpte huset sitt i 1974 for 25000 kr. Nå selger han det for 1 million
kroner i 2012. Hvor stor er den årlige forrentningen på investeringen i % om
det har vært en eksponentiell utvikling ? ( om man ser bort fra evt.
vedlikeholdskostnader) ?
Jeg gikk årlig prosentvis vekst = 0,37% når det er eksponisiell vekst.
Stemmer det?
Posted: 08/11-2012 12:58
Hvert år skal det øker med like mange prosent, og antall år er 2012-1974.
Om du da skulle satt opp en formel for dette, hvordan synes du den bør se ut?
Om du da skulle satt opp en formel for dette, hvordan synes du den bør se ut?
Posted: 09/11-2012 07:16
Jeg husker ikke hvilken formel jeg brukt fordi jeg levert inn oppgaven, men er veldig spent på om du kommer frem til det samme som meg...
Posted: 09/11-2012 07:17
0,37 %
Posted: 09/11-2012 13:39
[tex]25000\cdot x^{38} = 1000000[/tex]