Posted: 09/12-2012 19:21
Nei det må man ikke. Se på forrige posten min.Markussen wrote:Jo. Men man må jo ha en masse?
Page 2 of 2
Posted: 09/12-2012 19:23
Er vel strengt talt arbeid og energi setningen. Summen av arbeid er lik endringen i kinetisk energi.Markussen wrote:Så man kan sette W = mekanisk energi?
Posted: 09/12-2012 19:28
Posted: 09/12-2012 19:29
Veldig bra 
alternativ løsning:
[tex]-R\cdot{S_{AB}=-\frac{1}{2}{mv_{a}}^2[/tex]
[tex]R=1,20mg[/tex]
[tex]-(1,20mg)s=-\frac{1}{2}{mv_a}^2[/tex]
deler med [tex]-\frac{1}{2}m[/tex] på begge sider.
[tex]2,4gs={v_a}^2[/tex]
Så er det bare å løse mhp s.
alternativ løsning:
[tex]-R\cdot{S_{AB}=-\frac{1}{2}{mv_{a}}^2[/tex]
[tex]R=1,20mg[/tex]
[tex]-(1,20mg)s=-\frac{1}{2}{mv_a}^2[/tex]
deler med [tex]-\frac{1}{2}m[/tex] på begge sider.
[tex]2,4gs={v_a}^2[/tex]
Så er det bare å løse mhp s.
Posted: 09/12-2012 19:33
Takk, Mr. Homme!
Dette var bra forklart!
Dette var bra forklart!
Posted: 09/12-2012 19:40
Ingen årsakMarkussen wrote:Takk, Mr. Homme!
Dette var bra forklart!