matematikk.net

Det er sannelig mer korrekt med <=> enn =>, men det er ikke en nødvendighet

Jeg vil si det er mer komplett. Begge er like korrekte.

Det er viktig å huske at $\left( A \Leftrightarrow B \right) \Rightarrow \left( A \Rightarrow B \right)$ så hvis man vil argumentere for at kun førstnevnte er sann, vil man oppleve en selvmotsigelse.

Jaja, men da er diskusjonen over:
det er mer korrekt/komplett å bruke ekvivalenstegn i ulikheter og likninger (unntak av å kvadrere) framfor implikasjon. Men du kan bruke implikajson, det er ikke feil. Men på en evt. muntlig eksamen vil jeg råde alle dere som leser til å bruke ekvivalenstegn framfor implikasjon!!!! dette står i lærebækene!