Hei!
Jeg vet at dette forumet primært er for matematikk, men kunne vi faktisk åpne en tråd som omhandler fysikk?
Mitt første spørsmål er hva refleksjonsloven går ut på?
Lodves fysikk tråd
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Jeg kan gi deg en veldig grov forklaring.
Refleksjonsloven handler om hvordan lys brytes når det går fra ett medium til ett annet dersom det har forskjellig tetthet. Det klassiske eksempelet er en åre som ser ut som den er bøyd når den er i vannet, eller regnbuen når det regner.
Og en detaljert forklaring:
http://en.wikipedia.org/wiki/Snells_law
Refleksjonsloven handler om hvordan lys brytes når det går fra ett medium til ett annet dersom det har forskjellig tetthet. Det klassiske eksempelet er en åre som ser ut som den er bøyd når den er i vannet, eller regnbuen når det regner.
Og en detaljert forklaring:
http://en.wikipedia.org/wiki/Snells_law
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
"Refleksjonsloven handler om hvordan lys brytes når det går fra ett medium til ett annet dersom det har forskjellig tetthet. Det klassiske eksempelet er en åre som ser ut som den er bøyd når den er i vannet, eller regnbuen når det regner. "
Hva er medium?
Hva er tetthet igjen?
Hvordan ser en åre ut?
Unnskyld at jeg stiller deg så mange spørsmål, men vil bare vite hva de er.
Hva er medium?
Hva er tetthet igjen?
Hvordan ser en åre ut?
Unnskyld at jeg stiller deg så mange spørsmål, men vil bare vite hva de er.
Refleksjonsloven er en lov som gjelder alle typer bølger, og går mer eller mindre ut på dette (har ikke pugget noen def.):
Alle typer bølger (vannbølger, lysbølger etc.) som treffer en flate bølgene ikke går igjennom, vil reflekteres slik at innfallsvinkelen er lik refleksjonsvinkelen. Vinklene måles med utgangspunkt i noe som kalles et innfallslodd, som er en tenkt normal fra punktet på flaten hvor bølgene reflekteres.
Sikkert ingen som har noe imot en fysikktråd, så lenge det er matematisk vinklet...tror faktisk at akkurat slike spørsmål gjør seg best her:http://realisten.com/smf/index.php?board=20.0
EDIT: Dinithion: er ikke det Snells brytningslov? Lodve: du kødder nå? Vet du ikke hvordan en åre ser ut?!?
Alle typer bølger (vannbølger, lysbølger etc.) som treffer en flate bølgene ikke går igjennom, vil reflekteres slik at innfallsvinkelen er lik refleksjonsvinkelen. Vinklene måles med utgangspunkt i noe som kalles et innfallslodd, som er en tenkt normal fra punktet på flaten hvor bølgene reflekteres.
Sikkert ingen som har noe imot en fysikktråd, så lenge det er matematisk vinklet...tror faktisk at akkurat slike spørsmål gjør seg best her:http://realisten.com/smf/index.php?board=20.0
EDIT: Dinithion: er ikke det Snells brytningslov? Lodve: du kødder nå? Vet du ikke hvordan en åre ser ut?!?
Jo, det stemmer. Det var det første som slo meg, og kom ikke på at bølger også brytes. Begynner å bli en stund siden jeg tok 2fy. Jeg tror jeg skal holde meg til matematiske tråder 
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Nei, egentlig ikkeBMB wrote:Refleksjonsloven er en lov som gjelder alle typer bølger, og går mer eller mindre ut på dette (har ikke pugget noen def.):
Alle typer bølger (vannbølger, lysbølger etc.) som treffer en flate bølgene ikke går igjennom, vil reflekteres slik at innfallsvinkelen er lik refleksjonsvinkelen. Vinklene måles med utgangspunkt i noe som kalles et innfallslodd, som er en tenkt normal fra punktet på flaten hvor bølgene reflekteres.
Sikkert ingen som har noe imot en fysikktråd, så lenge det er matematisk vinklet...tror faktisk at akkurat slike spørsmål gjør seg best her:http://realisten.com/smf/index.php?board=20.0
EDIT: Dinithion: er ikke det Snells brytningslov? Lodve: du kødder nå? Vet du ikke hvordan en åre ser ut?!?
Nå vet jeg det, det er et redskap til å ro med.Har du et bildet av hvordan innfalsvinkel og refleksjonsvinkel ser ut? Vil bare se dette i praksis for å skjønne dette.
Har du aldri vært i en robåt før?! 
Kom deg ut på tur! 
Her er en illustrasjon: http://en.wikipedia.org/wiki/Specular_reflection
Nei, må si som alle nordlendinger stundom sier: De søringan de søringan
Kom deg ut på tur! Her er en illustrasjon: http://en.wikipedia.org/wiki/Specular_reflection
Nei, må si som alle nordlendinger stundom sier: De søringan de søringan
Sorry at jeg spør, ville bare se om definisjonen jeg har fått er riktig.
Kjemiske reaksjosenergi er den frigjorte energien, f.eks. Når ved brenner på båøet, går karbonatomer og oksygenatomer sammen og blir til karbondioksidmolekyler som er den frigjorte energien.
Men så står det at det er fordi karbon og oksygen hver for seg har mer potensiell energi enn karbondioksidmolekylene. Den skjønte ikke jeg helt.
Indre potensiell energi er det den lagrede energien i et stoff som kan frigjøres?
Unnskyld at jeg spør, men vil bare bli forsikret om at det er riktig det som står overfor.
Kjemiske reaksjosenergi er den frigjorte energien, f.eks. Når ved brenner på båøet, går karbonatomer og oksygenatomer sammen og blir til karbondioksidmolekyler som er den frigjorte energien.
Men så står det at det er fordi karbon og oksygen hver for seg har mer potensiell energi enn karbondioksidmolekylene. Den skjønte ikke jeg helt.
Indre potensiell energi er det den lagrede energien i et stoff som kan frigjøres?
Unnskyld at jeg spør, men vil bare bli forsikret om at det er riktig det som står overfor.