Page 1 of 2

Finne formel til følge. Nybegynner 3MX.

Posted: 14/09-2008 13:08
by lemonade
Hei!:-)

Skal finne en formel til denne følgen:

1, 4, 9, 16, 25

men greier ikke finne fornuft i kvotienten (k = ai/ai-1).. :?
Jeg går ut fra at den er geometrisk..

Posted: 14/09-2008 13:26
by espen180
Ser du noen spesiell egenskap tallene har?

Dessuten må du huske at ikke alle følger kan skrives som [tex]a_1+d(n-1)[/tex] eller [tex]a_1\cdot k^{n-1}[/tex].

Posted: 14/09-2008 14:10
by lemonade
Takk for kjapt svar!:-)

Ser vel egentlig ikke noen veldig spes egenskap.. noe med 4 eller 8 og pluss/minus 1...? :lol:

Problemet er at dette skulle være en enkel oppgave, og jeg kan ikke huske å ha lært noe annet enn de formeloppbygningene du nevnte.. :?

Selv om jeg ser sammenhengen i en følge så jeg trenger uansett å lære(/påminnes) hvordan man regner ut dette..ellers vil det gå det for mye tid med i grubling når det kommer vanskelige følger..:-) Tips?

Posted: 14/09-2008 14:24
by 2357
Sett at jeg sier at [tex]1^{2}=1[/tex], ser du da mønsteret?

Posted: 14/09-2008 14:29
by Emilga
Prøv for eksempel å tegn tallfølgen i boken din. [tex]a_1[/tex] har 1 prikk. [tex]a_2[/tex] har 4 prikker. [tex]a_3[/tex] har 9 prikker etc.

Se om du ser en sammenheng da.

Posted: 14/09-2008 14:39
by lemonade
Jeeez! :lol:

Vel, hehe, nå ble hvertfall sammenhengen i følgen klart som blekk :P

Så da blir altså kvotienten i[sup]2[/sup] ,eller formelen a[sub]i[/sub] = i[sup]2[/sup]

Men, står fortsatt litt fast på hvordan jeg skulle ha regnet ut dette.. :roll:
Man må først finne differansen/vekstfaktoren lærte jeg.. den vil jo være rimelig diffus i dette tilfellet da, eller..? Sett at jeg kommer borti absurde tall, hva blir da fremgangsmåten?

Posted: 14/09-2008 16:16
by Charlatan
Poenget med slike rekker er vel at man skal kunne kjenne igjen et mønster. Det er ingen fast fremgangsmåte.

Posted: 14/09-2008 17:30
by 2357
Ekstraspørsmål til lemonade; hva er summen av kvadratene?

Posted: 14/09-2008 19:07
by lemonade
Takker for gode svar, føler jeg har kommet meg litt videre nå :wink:
2357 wrote:Ekstraspørsmål til lemonade; hva er summen av kvadratene?
Hm.. forstår deg riktig om du mener hvert enkelt kvadrat plusset med hverandre? Ikke vær så vrien da..! :lol:
Skal vi se.. .. :|

Av en eller annen grunn tror jeg, etter et dårlig forsøk, at kalkulatorens svar på 406901 er en smule feil siden jeg kommer til 55 med vanlig hoderegning.. æsj!
da kan ikke k skrives som i[sup]2[/sup]..! :shock:
Hmm! Hvordan gjør jeg egentlig om a[sub]i[/sub]=i[sup]2[/sup] til a[sub]i[/sub]=a[sub]1[/sub]*k[sup]i-1[/sup] ? :? klarer ikke se hvordan kvotienten/vekstfarten skal skrives i overnevnte tallfølge... :?:

Posted: 14/09-2008 19:15
by mathme
Jarle10 wrote:Poenget med slike rekker er vel at man skal kunne kjenne igjen et mønster. Det er ingen fast fremgangsmåte.
og her er mønsteret: 3-5-7-9
altså 1+3 = 4 , 4+5 = 9 , og 9 +7 = 16 og 16+9 = 25

Begynner med økningen 3 og øker +2 for hver "ledd"...

Posted: 14/09-2008 19:34
by 2357
mathme wrote:
Jarle10 wrote:Poenget med slike rekker er vel at man skal kunne kjenne igjen et mønster. Det er ingen fast fremgangsmåte.
og her er mønsteret: 3-5-7-9
altså 1+3 = 4 , 4+5 = 9 , og 9 +7 = 16 og 16+9 = 25

Begynner med økningen 3 og øker +2 for hver "ledd"...
Og dette er det samme som [tex]1^{2}[/tex], [tex]2^{2}[/tex], [tex]3^{2}[/tex], [tex]4^{2}[/tex], [tex]5^{2}[/tex].

Summen av kvadratene fra [tex]1^{2}[/tex] til [tex]n^{2}[/tex] er [tex]\frac{n(n+1)(2n+1)}{6}[/tex]

Posted: 14/09-2008 19:37
by mathme
2357 wrote:
mathme wrote:
Jarle10 wrote:Poenget med slike rekker er vel at man skal kunne kjenne igjen et mønster. Det er ingen fast fremgangsmåte.
og her er mønsteret: 3-5-7-9
altså 1+3 = 4 , 4+5 = 9 , og 9 +7 = 16 og 16+9 = 25

Begynner med økningen 3 og øker +2 for hver "ledd"...
Og dette er det samme som [tex]1^{2}[/tex], [tex]2^{2}[/tex], [tex]3^{2}[/tex], [tex]4^{2}[/tex], [tex]5^{2}[/tex].

Summen av kvadratene fra [tex]1^{2}[/tex] til [tex]n^{2}[/tex] er [tex]\frac{n(n+1)(2n+1)}{6}[/tex]
Du har helt rett 2357, men en ting jeg lurer på, hvordan kommer du egentelig fram til: [tex]\frac{n(n+1)(2n+1)}{6}[/tex] ?

Posted: 14/09-2008 19:49
by lemonade
mathme wrote:Du har helt rett 2357, men en ting jeg lurer på, hvordan kommer du egentelig fram til: [tex]\frac{n(n+1)(2n+1)}{6}[/tex] ?

Stiller meg her like undrende som mathme.. :shock:

Føler jeg har vært borti slik regning før..er det 2mx stoff?

Posted: 14/09-2008 20:04
by 2357

Posted: 14/09-2008 20:10
by mathme
Slik jeg forstod det, har dette noe med induksjon å gjøre, og induksjon har vi ikke hatt ennå, det er hvertfall lenge til det :cry: