Ulikhet

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Wentworth
Riemann
Riemann
Posts: 1521
Joined: 08/04-2007 15:47
Location: Oslo

Oppgave 1;
Løs ulikheten;
[tex]-2x\geq 3[/tex]

Løsning;
[tex]x\leq- \frac{3}{2}[/tex]

Oppgave 2;
Løs ulikheten;
[tex]x+2< 12-x[/tex]

Løsning;
[tex]x<5[/tex]

Oppgave 3;
[tex]\frac{1}{x}\geq 2[/tex]

Løsning;[tex]x\geq \frac{1}{2}[/tex]

Finn feilen?

Ingen av oppgavene har noe med hverandre å gjøre.
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

I oppgave 3 må x være [tex]0<x\le\frac12[/tex]
Altså [tex]x \in \left\langle 0, \ \frac12\right\][/tex]
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

Årsak:
[tex]\frac1x \ge 2 \ \Rightarrow \ \frac1x - \frac{2x}x \ge 0 \ \Rightarrow \ \frac{1-2x}{x} \ge 0[/tex]

Setter opp fortegnsskjema for faktorene (1-2x) og (x), og får nullpunkt i [tex]x=\frac12[/tex], og ikke-definerbar verdi for [tex]x=0[/tex]. X-verdiene mellom 0 og 0,5 gir positiv funksjon, altså det vi leter etter. Utenfor disse x-verdiene er funksjonen negativ. Husk at [tex]\frac12[/tex] også er en løsning, fordi funksjonsverdien 2 er gyldig. På grunn av [tex]\ge[/tex] istedenfor [tex]>[/tex].
Wentworth
Riemann
Riemann
Posts: 1521
Joined: 08/04-2007 15:47
Location: Oslo

Men det holder med at svaret skrives som ;

[tex]x \leq \frac{1}{2}[/tex]

for oppgave 3 right?
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

Tja. Er [tex]x = -10[/tex] en gyldig løsning?
Wentworth
Riemann
Riemann
Posts: 1521
Joined: 08/04-2007 15:47
Location: Oslo

Hadde ikke strøket på eksamen på grunn av det tror jeg.
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

Jeg ville gitt deg 0 poeng på oppgaven hvertfall. Har allerede skrevet svaret over her:
[tex]0 < x \le \frac12[/tex]
Wentworth
Riemann
Riemann
Posts: 1521
Joined: 08/04-2007 15:47
Location: Oslo

Jeg bare tenkte at hvis man løser denne ulikheten uten å tegne fortegnskjema så er det kun det kun det ene svaret jeg oppga at man kommer frem til , null er ikke til å synes så lenge man ikke tegner et fortegnskjema? Bær man tegne fortegnskjema for alle ulikheter da slik at andre svar ikke uteblir?
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

Bør hvertfall tegne fortegnsskjema for alle rasjonale ulikheter, hvertfall.
Wentworth
Riemann
Riemann
Posts: 1521
Joined: 08/04-2007 15:47
Location: Oslo

De to første oppgavene antok jeg som likninger og brukte akkuratt samme måte som å løse likninger,generelt er jo forskjellen at hvis man har et negativt tall som man flytter over ved bruk av multiplikasjon eller divisjon så snur man fortegnet noe som var et tilfelle i oppgave 1.Så å vite om man trenger å bruke fortegnskjema eller bare løse som en vanliglikning med forbehold når det gjelder ulikhet er jeg ikke sikker på hva man bør gjøre.
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

Se om likningen er rasjonal. Er ikke sikker på om guruene her inne ville gitt samme svar, men når jeg ser at ulikhetene er rasjonale, da er det alltid fortegnsskjema for min del.
Wentworth
Riemann
Riemann
Posts: 1521
Joined: 08/04-2007 15:47
Location: Oslo

Jeg er selv ikke sikker jeg.Men takk for hjelpen hvertfall.Setter kjempekanonpris !
Post Reply