Page 1 of 1

Matrise oppgave, feil i fasit?

Posted: 09/02-2009 16:22
by meCarnival
Hei...

Løst en oppgave:
ImageImage


[tex]x_1 + x_5 = 18[/tex]
[tex]x_1 + x_2 = 10[/tex]
[tex]x_2 - x_3 - x_4 = -6[/tex]
[tex]x_3 - x_5 = -12[/tex]

gir:
[tex]\begin{bmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 1 & 18 \\ 1 & 1 & 0 & 0 & 0 & 10 \\ 0 & 1 & -1 & -1 & 0 & -6 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & -1 & -12 \end{bmatrix}[/tex] [tex]\sim[/tex] [tex]\begin{bmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 1 & 18 \\ 0 & 1 & 0 & 0 & -1 & -8 \\ 0 & 0 & -1 & -1 & 1 & 2 \\ 0 & 0 & 0 & -1 & 0 & -10 \end{bmatrix}[/tex]

gir:
[tex]x_1 + x_5 = 18[/tex]
[tex]x_2 - x_5 = -8[/tex]
[tex]-x_3 - x_4 + x_5 = 2[/tex]
[tex]-x_4 = -10[/tex]

Og får riktig svar osv... Men hvilken elementmengde som parameteren, [tex]x_5 = t[/tex] skal være i, er jeg uenig i fasiten med...

Fasiten sier:
[tex]L = \{ (x_1,x_2,x_3,x_4,x_5)\, \mid \, x_1 = 18-t,\, x_2 =-8+t,\,x_3 =-12+t,\, x_4 =10,\, x_5 = t, \,\,t\in [12,18]\}[/tex]


Jeg skjønner ikke hvor[tex] t \in [12,18][/tex] kommer fra... Setter alle [tex]x_n \geq 0[/tex] og får ut av [tex]x_2: -8+t \geq 0 \Rightarrow t \geq 8[/tex] som minste verdi for t for at variablene [tex]x_n[/tex] skal være over 0... Noe jeg har misforstått her eller er det fasit feil?

Det er innleveringsoppgave så hvis det er feil så hadde vel folk spurt om oppgavens fasit. itillegg så er det boka de har fått oppgaven fra og der står det jo det samme, og dermed så jeg tror jeg har gjort feil, men hvor...?

Si ifra hvis det er flere utregninger som må med.. Helt ny med matriser så kanskje litt uforstårlig det overstående... Takker for innspill og tips :D

Posted: 09/02-2009 18:01
by zell
Ender opp med denne matrisa:

[tex]\left(\begin{matrix}1&0&0&0&1&18 \\ 0&1&0&0&-1&-8 \\ 0&0&1&0&-1&-12 \\ 0&0&0&1&0&10\end{matrix}\right)[/tex]

Får:

[tex]x_4 = 10[/tex]

[tex]x_5 = t[/tex]

[tex]x_3 = -12+t[/tex]

[tex]x_2 = -8+t[/tex]

[tex]x_1 = 18-t[/tex]

Dersom alle [tex]x_n \underline{>} 0[/tex] må du jo se på ytterpunktene.

Altså [tex]x_3 \ \rm{og} \ x_1[/tex]

Da får du: [tex]t \in [12,18][/tex]

Posted: 09/02-2009 18:56
by meCarnival
Ok...

Alle skal sjekkes, har et eksempel jeg skjønner men hvordan kom du frem til den matrisa? Sett litt på det og klarer ikke å få [tex]x_4 = 0[/tex] og -12 i tredje linje :?

Posted: 09/02-2009 19:21
by zell
Rad 3 + (-1)Rad 4

Posted: 09/02-2009 19:25
by meCarnival
Rad3 * (-1) + Rad 4?

Posted: 09/02-2009 19:26
by zell
Skriv matrisen din på redusert echelonform, så skal det løse seg rimelig greit.

Redusert echelonform: Hvert pivotelement er eneste ikke-nuller i sin respektive søyle.

Posted: 09/02-2009 19:27
by meCarnival
Ok.. Skjønt det og har jo klart det, men poenget er hvorfor skal jeg se på endepunktene?

Skjønner t=12 nå i elemtenmengden, men ikke lengre hvorfor det stopper på 18... Det er jo en mengde for at hver likning skal uansett være over eller lik 0? Dermed blir 12 som minste også burde det vel bare gå oppover?

Posted: 09/02-2009 19:29
by zell
Vi får jo identisk løsning.

Men du sier at [tex]x_n \underline{>} 0 \ \rm{for} \ t \underline{>} 8[/tex]

Og det stemmer jo ikke, se på x1.

Posted: 09/02-2009 19:38
by meCarnival
Ja.. t = 8 gir ikke x3 større eller lik 0 og dermed faller bort... Haha, helt lok...