hei jeg hadde en logaritmeligning på en nylig prøve og lurte på hva svaret egentlig ble før jeg hadde fått den tilbake.
oppgaven var: e^x+4e^-x=5
logaritmeligning
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
gang hele likninga med [tex]\,\,e^x[/tex]ollis92 wrote:hei jeg hadde en logaritmeligning på en nylig prøve og lurte på hva svaret egentlig ble før jeg hadde fått den tilbake.
oppgaven var: e^x+4e^-x=5
og du har en andregradslik. i e^x
dvs:
[tex]e^{2x}-5e^x+4=0[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
-
- Riemann
- Posts: 1686
- Joined: 07/09-2007 19:12
- Location: Trondheim
[tex]e^x + 4e^{-x} = 5[/tex]
[tex]e^{2x} - 5e^{x} + 4 = 0[/tex]
[tex]e^{x} = t[/tex]
[tex]t^2 - 5t + 4 = 0[/tex]
[tex]t = 1[/tex] eller [tex]t = 4[/tex]
[tex]e^x = 1[/tex] eller [tex]e^x = 4[/tex]
[tex]x = ln1[/tex] eller [tex]x = ln4[/tex]
[tex]x = 0[/tex] eller [tex]x = ln2^2[/tex]
[tex]\underline{\underline{x = 0}}[/tex] eller [tex]\underline{\underline{x = 2ln2}}[/tex]*
EDIT: Litt sen, men utledet da...
[tex]e^{2x} - 5e^{x} + 4 = 0[/tex]
[tex]e^{x} = t[/tex]
[tex]t^2 - 5t + 4 = 0[/tex]
[tex]t = 1[/tex] eller [tex]t = 4[/tex]
[tex]e^x = 1[/tex] eller [tex]e^x = 4[/tex]
[tex]x = ln1[/tex] eller [tex]x = ln4[/tex]
[tex]x = 0[/tex] eller [tex]x = ln2^2[/tex]
[tex]\underline{\underline{x = 0}}[/tex] eller [tex]\underline{\underline{x = 2ln2}}[/tex]*
EDIT: Litt sen, men utledet da...

Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Ingeniørmatematikk IV
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Ikke bruk "eller" bruk heller slik [tex]\vee[/tex]
[tex]\underline{\underline{\,x=0\,}} \, \vee \, \underline{\underline{{\,x=2\ln2\,}}[/tex]
Code: Select all
[tex]\vee[/tex]
[tex]\underline{\underline{\,x=0\,}} \, \vee \, \underline{\underline{{\,x=2\ln2\,}}[/tex]
tusen takk:) jeg er sykt flink å ta slike slurvefeil slik som det der, så jeg får mye dårligere karakter enn jeg kunne klart hadde jeg bare tenkt meg om. får håpe jeg er kvitt den uvanen til eksamenstider i mai/juni...føler eksamen i r1 kan bli ett disaster men jeg får se:P
-
- Riemann
- Posts: 1686
- Joined: 07/09-2007 19:12
- Location: Trondheim
Vet, men ser ikke ut som at jeg gadd å søke det opp...Nebuchadnezzar wrote:Ikke bruk "eller" bruk hellerslik [tex]\vee[/tex]Code: Select all
[tex]\vee[/tex]
[tex]\underline{\underline{\,x=0\,}} \, \vee \, \underline{\underline{{\,x=2\ln2\,}}[/tex]

Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Ingeniørmatematikk IV
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Er jo bare grunnlegende latex ^^ Men uansett veldig fin og grundig løsning. *klappe på skulderen*
-
- Riemann
- Posts: 1686
- Joined: 07/09-2007 19:12
- Location: Trondheim
Ja, skrev i utgangspunktet bare en V, men ble stygt og opphøyd pga LaTex'n... Så bare skrev eller istedenfor, dårlig tid pga matte øving som forsåvidt går til dass 

Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Ingeniørmatematikk IV
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Har jo noen alternativer da. :p
[tex]\text{V} [/tex] og [tex]\mathbb{V}[/tex] og [tex]V[/tex]
[tex]\mathcal{V}[/tex] [tex]\mathrm{V}[/tex] [tex]\mathscr{V}[/tex]
Nok pirking nå, sitter selv med en svær historieinnlevering som skal være inne til i morgen.
[tex]\text{V} [/tex] og [tex]\mathbb{V}[/tex] og [tex]V[/tex]
[tex]\mathcal{V}[/tex] [tex]\mathrm{V}[/tex] [tex]\mathscr{V}[/tex]
Nok pirking nå, sitter selv med en svær historieinnlevering som skal være inne til i morgen.