Back to basics.

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Oddis88
Jacobi
Jacobi
Posts: 320
Joined: 04/02-2010 14:43
Location: oslo

[tex]\Large \frac{x^2-2x-8}{2x-8}[/tex]

Skriv så enkelt som mulig. er så lenge siden jeg har lekt med slik matte.

Stryker man -8 for -8?

trenger bare et spark i ræva :)

Mvh, Odd
Lord X
Cauchy
Cauchy
Posts: 249
Joined: 18/05-2004 17:25

Nei, du kan bare faktorisere bort en felles faktor som du har oppe og nede. For å forenkle uttrykket må du faktorisere:

[tex]\frac{x^2-2x-8}{2x-8}=\frac{(x-4)(x+2)}{2(x-4)}=\frac{x+2}{2}[/tex]
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics"
Oddis88
Jacobi
Jacobi
Posts: 320
Joined: 04/02-2010 14:43
Location: oslo

Takk for svar.

Har mistet faktoriserings kunnskapene.

Hvis du har tid, kan du poste en liten how to? På hvordan du faktoriserte akkurat det utrykket. Kan evt lese meg opp selv også. Men hadde være supert hvis du forklarte framgangen på akkurat det utrykket..

Uansett. tusen takk!
Lord X
Cauchy
Cauchy
Posts: 249
Joined: 18/05-2004 17:25

Veit du korleis du løyser annengradslikningar?

For å faktorisere eit generelt annengradsuttrykk [tex]ax^2+bx+c[/tex] kan du gjere slik:

1.Finn røtene til uttrykket, dvs. løysingane til [tex]ax^2+bx+c=0[/tex].
Kall dei gjerne [tex]x_{1}[/tex] og [tex]x_{2}[/tex].

(dette forutsetter sjølvsagt at likninga har reelle løysingar, med mindre du "jobbar" i [tex]\mathbb{C}[/tex])

2.Då vil vi ha at:

[tex]ax^2+bx+c=a(x-x_{1})(x-x_{2})[/tex]

I eksemplet ovanfor var løysingane 4 og -2 så vi fekk:

[tex]x^2-2x-8=1(x-4)(x--2)=(x-4)(x+2)[/tex]

Eg reknar med at du ser korleis du kan faktorisere nevnaren...

Sjå elles meir om annengradslikningar her:

http://www.matematikk.net/klassetrinn/k ... ninger.php

(evt. i ei lærebok)
Last edited by Lord X on 11/03-2010 10:53, edited 1 time in total.
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics"
FredrikM
Poincare
Poincare
Posts: 1367
Joined: 28/08-2007 20:39
Location: Oslo
Contact:

(dette forutsetter sjølvsagt at likninga har reelle løysingar)
Jaha?
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Oddis88
Jacobi
Jacobi
Posts: 320
Joined: 04/02-2010 14:43
Location: oslo

Flott. Ja, kan løse de. Ser jo nå hva du gjore. Tusen takk.. Settes stor pris på!
Lord X
Cauchy
Cauchy
Posts: 249
Joined: 18/05-2004 17:25

FredrikM wrote:
(dette forutsetter sjølvsagt at likninga har reelle løysingar)
Jaha?
Vel, ikkje akkurat då... ;) litt feil formulert kanskje..(gjekk litt fort) Men eg reknar med at han ikkje jobbar med komplekse tal. Formelen gjeld jo heilt generelt.
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics"
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

Jeg holdt på å svi meg på den på min skriftlige eksamen i R1. Hadde en funksjon uten reelle løsninger, og jeg skrev først at den dermed ikke kunne faktoriseres. Kom heldigvis på bedre tanker, og fikk brukt korrekturlakk og skrevet over. :)
Post Reply