Jeg vet at [tex](k+1)(k+1)^p - 1 = k (k+1)^p+(k+1)^p-1[/tex] ved hjelp av Mathematica.
Men hvordan viser jeg dette?
Omforme (k+1)(k+1)^p - 1
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
[tex] = \left( {k + 1} \right)\left( {k + 1} \right)^p [/tex]
[tex] = \left( {k^2 + 2k + 1} \right)^p [/tex]
[tex] = \left( {k^2 + k + k + 1} \right)^p [/tex]
[tex] = \left( {k\left( {k + 1} \right) + \left( {k + 1} \right)} \right)^p[/tex]
[tex] = k\left( {k + 1} \right)^p + \left( {k + 1} \right)^p [/tex]
Hvilket kapittel er dette fra, induksjon/rekker og følger ? Virker som en artig oppgave ^^
[tex] = \left( {k^2 + 2k + 1} \right)^p [/tex]
[tex] = \left( {k^2 + k + k + 1} \right)^p [/tex]
[tex] = \left( {k\left( {k + 1} \right) + \left( {k + 1} \right)} \right)^p[/tex]
[tex] = k\left( {k + 1} \right)^p + \left( {k + 1} \right)^p [/tex]
Hvilket kapittel er dette fra, induksjon/rekker og følger ? Virker som en artig oppgave ^^
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Noen av stegene der var litt sketchy 
[tex](ka+b)^p[/tex] er f.eks. ikke [tex]ka^p +b^p[/tex]
Oppgaven er:
Bevis at (k+1)^n -1 er delelig med k for alle ikkenegative heltall n og positive heltall k.
Sjekk den andre tråden.

[tex](ka+b)^p[/tex] er f.eks. ikke [tex]ka^p +b^p[/tex]
Oppgaven er:
Bevis at (k+1)^n -1 er delelig med k for alle ikkenegative heltall n og positive heltall k.
Sjekk den andre tråden.
Last edited by Gommle on 02/06-2010 14:47, edited 1 time in total.
http://projecteuler.net/ | fysmat
Dette stemmer ikke.Nebuchadnezzar wrote:[tex] = \left( {k + 1} \right)\left( {k + 1} \right)^p [/tex]
[tex] = \left( {k^2 + 2k + 1} \right)^p [/tex]
[tex] = \left( {k^2 + k + k + 1} \right)^p [/tex]
[tex] = \left( {k\left( {k + 1} \right) + \left( {k + 1} \right)} \right)^p[/tex]
[tex] = k\left( {k + 1} \right)^p + \left( {k + 1} \right)^p [/tex]
Hvilket kapittel er dette fra, induksjon/rekker og følger ? Virker som en artig oppgave ^^
Gommles likhet er helt triviell. Det er bare å gange ut første parentes.
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Nå trodde jeg virkelig det stod [tex]((k+1)(k+1))^p[/tex]
Takk for irettesettelsen.

Takk for irettesettelsen.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Skjønte det der ja. 

http://projecteuler.net/ | fysmat