implisitt derivasjon

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
Expelliarmus
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 3
Joined: 17/10-2010 18:15
Location: Oslo

Finn y'
(y^5)-(2x^2)(y^2)+1=0

Har derivert implisitt mhp x og fått

y'=(4xy^2)/((5y^4)-(2x^2)2y)

Er det nå meningen at jeg skal utrykke alle y med x? Evt, hvordan?
"don't waste your time or time will waste you"
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Expelliarmus wrote:Finn y'
(y^5)-(2x^2)(y^2)+1=0
Har derivert implisitt mhp x og fått
y'=(4xy^2)/((5y^4)-(2x^2)2y)
Er det nå meningen at jeg skal utrykke alle y med x? Evt, hvordan?
[tex](y^5)-(2x^2)(y^2)+1=0[/tex]

derivere implisitt mhp x:

[tex]5y^4\cdot y^,\,-\,\left(4x\cdot y^2 + 2x^2\cdot 2y\cdot y^,\right)=0[/tex]

[tex]5y^3\cdot y^,\,-\,\left(4x\cdot y + 2x^2\cdot 2\cdot y^,\right)=0[/tex]

løs mhp y'
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Expelliarmus
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 3
Joined: 17/10-2010 18:15
Location: Oslo

Så det er ikke nødvendig å utrykke y med x etter det?
I en tidligere oppgave gjorde jeg slik:

Finn y' ved å derivere implisitt

y^5=x^3
Deriverer implisitt og får
y'=(3x^2)/(5y^4)

Videre er (y^5)^(4/5)=(x^3)^(4/5) så y^4=x^(12/5)


y'=(3x^2)/(5x^(12/5)=3/5x^(2/5)

Her er y utrykt med x. Er ikke det meningen?
"don't waste your time or time will waste you"
Post Reply