Etter en del tenking kommer jeg frem til at det du sier er helt riktig. Vil dette argumentet her fungere?
Vi ser at funksjonen [tex]f(x)=ln(sin(x))[/tex] er symmetrisk om [tex]x=\frac{\pi}{2}[/tex] siden
[tex]f(\frac{\pi}{2}+x)=f(\frac{\pi}{2}-x)[/tex] er like
Videre ser vi at
[tex]\int\limits_0^\pi {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} = \int\limits_0^{\frac{\pi }{2}} {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} + \int\limits_{\frac{\pi }{2}}^\pi {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du}[/tex]
Siden funksjonen er symmetrisk om [tex]x=\frac{\pi}{2}[/tex] er
[tex]\int\limits_0^{\frac{\pi }{2}} {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} = \int\limits_{\frac{\pi }{2}}^\pi {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} [/tex]
Vi får da at
[tex] \int\limits_0^\pi {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} = \int\limits_0^{\frac{\pi }{2}} {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} + \int\limits_{\frac{\pi }{2}}^\pi {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} [/tex]
[tex] \int\limits_0^\pi {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} = \int\limits_0^{\frac{\pi }{2}} {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} + \int\limits_0^{\frac{\pi }{2}} {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} [/tex]
[tex] \int\limits_0^\pi {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} = 2\int\limits_0^{\frac{\pi }{2}} {\ln \left( {\sin \left( {2u} \right)} \right)du} [/tex]
Som var det vi ønsket å vise.
Vet at ikke det er hele beviset, men valgte her å bare gjøre den vanskelige biten. Bare lurer på om dette argumentet holder. Vil ha et rent algebrabevis som ikke baserer seg på at man skal tolke arealet utifra en graf
EDIT: Yay 1500 Innlegg med dumme spørsmål...
