gram-schmidt ortogonalization

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
gill
Leibniz
Leibniz
Posts: 993
Joined: 24/03-2008 19:04

for å finne en vektor [tex]u_2[/tex] ortogonal til en annen vektor [tex]u_1[/tex] bruker vi formelen:

[tex]u_2=v_2-\frac{u_1\cdot v_2}{u_1\cdot u_1}u_1[/tex] (1)

Hvor vi har to lineært uavhengige vektorer som vi skal gjøre lineært uavhengige [tex]v_1[/tex] og [tex]v_2[/tex]. Hvor [tex]u_1=v_1[/tex].

Det forklares så greit med at man i (1) fjerner komponenter i [tex]v_2[/tex] parallelt til [tex]v_1[/tex].

Men jeg henger ikke med

Det eneste jeg skjønner er at hvis [tex]u_1[/tex] og [tex]v_2[/tex] er parallelle trekker man fra hele [tex]v_2[/tex] fra [tex]v_2[/tex] i (1) og får [tex]u_2=0[/tex] på grunn av prikkproduktet. Men hvorfor deler man på prikkproduktet til [tex]u_1[/tex] og deretter ganger med vektoren [tex]u_1[/tex] (jeg skjønner at det er greit å få det på vektorform :D )
ærbødigst Gill
drgz
Fermat
Fermat
Posts: 757
Joined: 24/12-2008 23:22

Post Reply