-2/4(2/3x-1/6)
Skal jeg ikke multiplisere alle ledd med 36 som er samnevneren og regne ut?
Jeg får -18x-6, men ser ikke hvordan jeg skal løse den?
Fasiten sier -1/2X+1/8
Hvorfor får jeg ikke til denne ligningen?
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
Nebuchadnezzar
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Veldig forvirrende føring her...
Mener du [tex] \quad -\frac{2}{4} \left( \frac{2}{3}x \, - \, \frac{1}{6} \right) \quad [/tex] ?
Uansett kan jo du forenkle litt først, for eksempel er [tex]\frac24=\frac12[/tex]. Som gir en litt lettere fellesnevner.
Og ganger du stykket med 36 blir dette helt feil. Grunnen til at dette blir feil, er at du forandrer stykket ditt ved å gange med to.
La oss si at du har 2 epler, ganger du dette med 3 får du åpenbart ikke det samme. Det vi gjør her er at vi forenkler uttrykket vårt ved å sette på fellesnevner.
Altså vi ganger hvert ledd med for eksempel \frac{36}{36}. Som vi ser er det samme som 1, og da forandrer ikke vi uttrykket vårt.
Mener du [tex] \quad -\frac{2}{4} \left( \frac{2}{3}x \, - \, \frac{1}{6} \right) \quad [/tex] ?
Uansett kan jo du forenkle litt først, for eksempel er [tex]\frac24=\frac12[/tex]. Som gir en litt lettere fellesnevner.
Og ganger du stykket med 36 blir dette helt feil. Grunnen til at dette blir feil, er at du forandrer stykket ditt ved å gange med to.
La oss si at du har 2 epler, ganger du dette med 3 får du åpenbart ikke det samme. Det vi gjør her er at vi forenkler uttrykket vårt ved å sette på fellesnevner.
Altså vi ganger hvert ledd med for eksempel \frac{36}{36}. Som vi ser er det samme som 1, og da forandrer ikke vi uttrykket vårt.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk