Page 1 of 1
Solsikke vekst - hvorfor alltid solsikke?
Posted: 22/09-2011 07:44
by Razzy
Jeg forsøker: Jeg kan derivere farten for å finne ut hvor fort den vokser. Det de vil jeg skal gjøre er å besteme start høyden.
Sliter litt med å forstå sammenhengen her; kunne noen i det minste slengt ut hva de mener det spørres etter her? Det er jo en grei start å forstå.

Posted: 22/09-2011 08:04
by Nebuchadnezzar
Den deriverte av strekningen er farten
Så den integrerte av farten blir ?
Re: Solsikke vekst - hvorfor alltid solsikke?
Posted: 22/09-2011 17:51
by mstud
Razzy wrote:
Jeg forsøker: Jeg kan derivere farten for å finne ut hvor fort den vokser. Det de vil jeg skal gjøre er å besteme start høyden.
Sliter litt med å forstå sammenhengen her; kunne noen i det minste slengt ut hva de mener det spørres etter her? Det er jo en grei start å forstå.

Som
Nebu... skrev, integrer farten for å finne høyden.
Starthøyden er y(0)=... , er det den du blir spurt etter i oppgaven?
Svar: Nei, oppgaven spør etter y(t), som er uttrykket for høyden til solsikken. Dette finner du ved å integrere uttrykket for v, og så sette y(1)=1 for å finne verdien av integrasjonskonstanten C.
Kjør på med dette!

Re: Solsikke vekst - hvorfor alltid solsikke?
Posted: 07/11-2011 18:33
by Razzy
mstud wrote:Razzy wrote:
Jeg forsøker: Jeg kan derivere farten for å finne ut hvor fort den vokser. Det de vil jeg skal gjøre er å besteme start høyden.
Sliter litt med å forstå sammenhengen her; kunne noen i det minste slengt ut hva de mener det spørres etter her? Det er jo en grei start å forstå.

Som
Nebu... skrev, integrer farten for å finne høyden.
Starthøyden er y(0)=... , er det den du blir spurt etter i oppgaven?
Svar: Nei, oppgaven spør etter y(t), som er uttrykket for høyden til solsikken. Dette finner du ved å integrere uttrykket for v, og så sette y(1)=1 for å finne verdien av integrasjonskonstanten C.
Kjør på med dette!

Løsningsforslag:
[tex]$$v\left( t \right) = \int {{1 \over {1 + {t^2}}}} \;dt$$[/tex]
[tex]$$y\left( t \right) = \arctan t + C$$[/tex]
[tex]$${\rm{Vi vet at:}}\;y\left( 1 \right) = 1$$[/tex]
[tex]$$\arctan 1 + C = 1$$[/tex]
[tex]$${\pi \over 4} + C = 1$$[/tex]
[tex]$$C = 1 - {\pi \over 4} \approx 0,215$$[/tex]
[tex]$$\underline{\underline {y\left( t \right) = \arctan t + 0,215}} $$[/tex]
Enige folkens?

Posted: 08/11-2011 09:45
by Razzy
Er det noen som er enige i løsningsforslaget jeg har lagt ut ovenfor? Det er jo en funksjon de spør etter, en funksjon avhengig av tiden-t.

Posted: 08/11-2011 09:53
by Vektormannen
Det ser helt riktig ut for meg i alle fall, med unntak av en liten slurvefeil øverst. Du mener vel y(t) på venstre side.
Posted: 08/11-2011 10:10
by Razzy
Vektormannen wrote:Det ser helt riktig ut for meg i alle fall, med unntak av en liten slurvefeil øverst. Du mener vel y(t) på venstre side.
Hei
Vektormannen! Ja jeg mener y på V.S øverst

Takk!
Da er jeg et steg nærmere en god eksamen

Posted: 08/11-2011 15:54
by mstud
Razzy wrote:Vektormannen wrote:Det ser helt riktig ut for meg i alle fall, med unntak av en liten slurvefeil øverst. Du mener vel y(t) på venstre side.
Hei
Vektormannen! Ja jeg mener y på V.S øverst

Takk!
Da er jeg et steg nærmere en god eksamen

Jeg er enig jeg også... du kunne selvfølgelig ha skrevet arctan(t) og arctan(1), for pyntens skyld... men det er jo en bagatell.
Likte i grunnen ganske godt arctant i ett ord, for det er mer humoristisk...
Posted: 08/11-2011 19:44
by Razzy
mstud wrote:Razzy wrote:Vektormannen wrote:Det ser helt riktig ut for meg i alle fall, med unntak av en liten slurvefeil øverst. Du mener vel y(t) på venstre side.
Hei
Vektormannen! Ja jeg mener y på V.S øverst

Takk!
Da er jeg et steg nærmere en god eksamen

Jeg er enig jeg også... du kunne selvfølgelig ha skrevet arctan(t) og arctan(1), for pyntens skyld... men det er jo en bagatell.
Likte i grunnen ganske godt arctant i ett ord, for det er mer humoristisk:
Rebus: hva er p*arctant*e ...
parctante ...

Et ord jeg aldri har tenkt over at ligner såå mye på
arctan(t)...

Du tenker og du tenker, hehe
Skal passe på føringen! hehe
Posted: 08/11-2011 21:40
by mstud
Razzy wrote:mstud wrote:Razzy wrote:
Hei
Vektormannen! Ja jeg mener y på V.S øverst

Takk!
Da er jeg et steg nærmere en god eksamen

...
Du tenker og du tenker, hehe
Skal passe på føringen! hehe
Jasså, jeg tenker

:p
Forhåpentligvis to steg nærmere en god eksamen ...
