Forholdstesten/rot-testen

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
laks34
Noether
Noether
Posts: 44
Joined: 26/11-2011 17:36

Hei!

Hvordan kan jeg bruke forholdstesten eller rot-testen til å finne ut om disse rekkene konvergerer/diveregerer?

1. Rekken: ((n-2)/n)^n
Rot-testen: "Ingen konklusjon" == 1
Forholdstesten: Setter opp brøken men klarer ikke se hvordan jeg skal gå fram for å finne p :(

2. Rekken: ((ln n)^n)/(n^n)
Forholdstesten: Samme problem som i nr 1... får (((ln (n+1))^2))/(n+1)^2 ..
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Det første du må huske å sjekke er om [tex]\lim_{n \to \infty} a_n = 0[/tex]. Det er jo nødvendig for at rekken skal kunne konvergere. Hva sier det deg om 1)?

2) Her ville jeg prøvd rot-testen først, siden du har noe som er opphøyd i n.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
laks34
Noether
Noether
Posts: 44
Joined: 26/11-2011 17:36

okay, så

1. Må derfor divergere pga nth term testen gir 1.

2. Etter rot-testen står jeg igjen med ln n/ n som går mot 0 og konvergens?

:)
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

1. Akkurat.

2. Det stemmer det. Dersom grenseverdien i rottesten er mindre enn 1 så konvergerer jo rekken.

Flott. :)
Elektronikk @ NTNU | nesizer
laks34
Noether
Noether
Posts: 44
Joined: 26/11-2011 17:36

nok et spørsmål:

Hvis jeg skal vise om 3 [symbol:rot] (n+1) / ( [symbol:rot] n + 1) konvergerer eller divergerer.. kan jeg på noen måte få fjernet røttene mot hverandre?
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Du kan ikke akkurat fjerne dem nei. Men hva er det du har lyst til å gjøre her da? Det at du har n opphøyd i samme potens i teller og nevner (du har kvadratroten av n begge steder) bør indikere at [tex]a_n[/tex] ikke trenger å gå mot 0 når [tex]n \to \infty[/tex]...
Elektronikk @ NTNU | nesizer
laks34
Noether
Noether
Posts: 44
Joined: 26/11-2011 17:36

men er det ikke mulig å få fram at rekken divergerer ? Går den ikke mot 3 når man bruker nth term testen?:
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Jo, det var akkurat det jeg mente med posten ovenfor! :) [tex]a_n[/tex] går ikke mot 0, så da må rekken divergere. Du må selvsagt vise dette ved regning. Er det der du får problemer? Et vanlig triks er i såfall å dele på n av høyeste grad i teller og nevner. Den høyeste graden n forekommer med her er [tex]1/2[/tex], så du deler med [tex]\sqrt n[/tex] i teller og nevner. Da får du:

[tex]3\frac{\sqrt{n+1}}{\sqrt n + 1} = 3\frac{\sqrt{n+1} \cdot \frac{1}{\sqrt n}}{(\sqrt n + 1) \cdot \frac{1}{\sqrt n}}[/tex]

Ser du hva som skjer videre da?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
laks34
Noether
Noether
Posts: 44
Joined: 26/11-2011 17:36

hmm.. får du bort roten i teller og ganger opp med nevner etterpå?:/
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Hvis du ganger inn [tex]\frac{1}{\sqrt n}[/tex] i teller og nevner nå så får du:

[tex]3\frac{\sqrt{\frac{n}{n} + \frac{1}{n}}}{\frac{\sqrt n}{\sqrt n} + \frac{1}{\sqrt n}} = \frac{\sqrt{1 + \frac{1}{n}}}{1 + \frac{1}{\sqrt n}}[/tex]

Nå har vi et uttrykk som det er enkelt å bestemme grenseverdien til. Tar du det?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
laks34
Noether
Noether
Posts: 44
Joined: 26/11-2011 17:36

aigh, ok 1/ [symbol:rot] n og 1 /n --> 0 og grenseverdien blir 1..

Trikset var å dele med den høyeste koeffisienten i teller og nevner...
notert.

TAKKER!! :D
Post Reply