Skal vise at den kvadratiske kongurensen
[tex]x^2 \equiv 71\pmod{17}[/tex]
Ikke er løsbar.
---------------------
Her tenker jeg at det er litt vanskelig å regne ut
[tex]\left( 71 / 17 \right)[/tex]
Så derfor bruker jeg loven om kvadratisk resiprositet til å se at
[tex]\left( 71 / 17 \right)\left( 17 / 71 \right) = (-1)^{\left( \frac{17-1}{2}\right)\left( \frac{71-1}{2}\right) } = 1[/tex]
Siden både [tex]17[/tex] og [tex]71[/tex] er primtall.
som betyr at enten er begge de kvadratiske kongurensene løsbar, eller er ingen løsbare.
[tex]\left( 71 / 17 \right)=x[/tex]
[tex]\Updownarrow[/tex]
[tex]x \equiv 71^{\frac{17-1}{2}} \pmod{17}[/tex]
[tex]x \equiv 71^{8} \pmod{17}[/tex]
Litt usikker på hvordan jeg løser denne, litt for store tall for kalkulatoren min.
[tex]x \equiv 16 \equiv -1 \pmod{17}[/tex]
Altså er kongurensen
[tex]x^2 \equiv 71\pmod{17}[/tex] ikke løsbar.
Lurer mest på om det finnes noen bedre metode / hvordan en kan forenkle den siste likningen, da kalkisen kreperte.
sjekke om x^2 = 71 mod 17 er løsbar
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Husk på regnereglene for Legendresymbolet. Du har lov til å bytte ut 71 med et tall som er kongruent med 71 modulo 17...
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
klarte den på min egen måte ^^
Skal prøve meg på din og =)
[tex]x \equiv 71^8 \pmod{17}[/tex]
[tex]x \equiv \left(71^2\right)^4 \pmod{17}[/tex]
som gir
[tex]x \equiv 71^2 \pmod{17}[/tex]
[tex]x \equiv 9 \pmod{17}[/tex]
altså
[tex]x \equiv \left(9\right)^4 \pmod{17}[/tex]
[tex]x \equiv 16 \pmod{17}[/tex]
Så med din metode blir det vel noe allà
[tex]x^2 \equiv 71 \pmod{17}[/tex]
[tex]x^2 \equiv 3 \pmod{17}[/tex]
[tex]L \equiv 3^{\frac{17-1}{2}} \pmod{17}[/tex]
[tex]L \equiv 16 \pmod{17}[/tex]
[tex]L \equiv -1 \pmod{17}[/tex]
Gav meg i det minste god trening i ulike metoder =)
Skal prøve meg på din og =)
[tex]x \equiv 71^8 \pmod{17}[/tex]
[tex]x \equiv \left(71^2\right)^4 \pmod{17}[/tex]
som gir
[tex]x \equiv 71^2 \pmod{17}[/tex]
[tex]x \equiv 9 \pmod{17}[/tex]
altså
[tex]x \equiv \left(9\right)^4 \pmod{17}[/tex]
[tex]x \equiv 16 \pmod{17}[/tex]
Så med din metode blir det vel noe allà
[tex]x^2 \equiv 71 \pmod{17}[/tex]
[tex]x^2 \equiv 3 \pmod{17}[/tex]
[tex]L \equiv 3^{\frac{17-1}{2}} \pmod{17}[/tex]
[tex]L \equiv 16 \pmod{17}[/tex]
[tex]L \equiv -1 \pmod{17}[/tex]
Gav meg i det minste god trening i ulike metoder =)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk