Hei
Finn Taylorrekken om x=0 til denne funksjonen:
[tex]$$\arctan \left( {3x} \right)$$[/tex]
(kan bruke kjente rekker)
Hvilken rekke ligner denne på?
Har jo sin og cos... noen tips til hva jeg kan bruke som kjent?
Taylorrekke om x=0
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Bruk at
[tex]\int \frac{1}{1+x^2}\,\mathrm{d}x \,=\, \arctan(x) [/tex]
og [tex]\sum_{n=0}^\infty (-x)^{2n} \,=\, \frac{1}{1+x^2}[/tex].
[tex]\int \frac{1}{1+x^2}\,\mathrm{d}x \,=\, \arctan(x) [/tex]
og [tex]\sum_{n=0}^\infty (-x)^{2n} \,=\, \frac{1}{1+x^2}[/tex].
Last edited by Nebuchadnezzar on 13/09-2012 11:24, edited 1 time in total.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Nei.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Aha.. Ikke for å være lazy, men blir det ikke riktig å anta arctanx som kjent?Nebuchadnezzar wrote:[tex]\int \frac{1}{1+x^2}\,\mathrm{d}t = \arctan(x) [/tex]
[tex]\arctan(x) = \int \sum_{n=0}^\infty (-x)^{2n} \mathrm{d}x[/tex]
Eller regnes den ikke med blandt de "kjente"
Bygg.ing @ Hib - 2 året.
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Så du vet den er kjent bare fra å lese i formelboka di? ^^
Alternativt om du ikke ønsker å integrere er det ikke vanskelig å bare skrive ut et par ledd, og prøve å finne en lukket sum.
Taylorrekka er jo definert som
[tex]f(a) \,+\, \frac{f^\prime(a)}{1!}(x-a) \,+\, \frac{f^{\prime\prime}(a)}{2!}(x-a)^2 + \frac{f^{\prime\prime\prime}(a)}{3!}(x-a)^3 \,+\, \ldots [/tex]
som og kan skrives som [tex]\sum_{n=0}^\infty \frac{f(a)^{n}}{n!}(x-a)^n[/tex]
Og du kjenner jo de deriverte av [tex]\arctan x[/tex]. Her setter du [tex]a=3x[/tex].
Alternativt om du ikke ønsker å integrere er det ikke vanskelig å bare skrive ut et par ledd, og prøve å finne en lukket sum.
Taylorrekka er jo definert som
[tex]f(a) \,+\, \frac{f^\prime(a)}{1!}(x-a) \,+\, \frac{f^{\prime\prime}(a)}{2!}(x-a)^2 + \frac{f^{\prime\prime\prime}(a)}{3!}(x-a)^3 \,+\, \ldots [/tex]
som og kan skrives som [tex]\sum_{n=0}^\infty \frac{f(a)^{n}}{n!}(x-a)^n[/tex]
Og du kjenner jo de deriverte av [tex]\arctan x[/tex]. Her setter du [tex]a=3x[/tex].
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Det kunne jeg jo gjort, det er jo en metode som bør funke bra på de fleste funksjoner?Nebuchadnezzar wrote:Så du vet den er kjent bare fra å lese i formelboka di? ^^
Alternativt om du ikke ønsker å integrere er det ikke vanskelig å bare skrive ut et par ledd, og prøve å finne en lukket sum.
Taylorrekka er jo definert som
[tex]f(a) \,+\, \frac{f^\prime(a)}{1!}(x-a) \,+\, \frac{f^{\prime\prime}(a)}{2!}(x-a)^2 + \frac{f^{\prime\prime\prime}(a)}{3!}(x-a)^3 \,+\, \ldots [/tex]
som og kan skrives som [tex]\sum_{n=0}^\infty \frac{f(a)^{n}}{n!}(x-a)^n[/tex]
Og du kjenner jo de deriverte av [tex]\arctan x[/tex]. Her setter du [tex]a=3x[/tex].
Men jeg bruker ikke "kjente rekker" når jeg gjør dette, eller kan jeg betrakte Taylors generelle rekke som den kjente?
Da er dette en metode for meg tror jeg.
EDIT: Her er et eks.

Bygg.ing @ Hib - 2 året.
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Ønsker du å bruke kjente rekker, så bruker du det jeg skrev om integrasjon =)
Jeg vil si rekka til [tex]\arctan x[/tex] bør være kjent, men å benytte meg av denne om jeg skulle funnet taylorrekka til [tex]\arctan 3x[/tex], ville jeg ikke gjort. For da føler jeg, at jeg bruker det en skal vise.
Jeg vil si rekka til [tex]\arctan x[/tex] bør være kjent, men å benytte meg av denne om jeg skulle funnet taylorrekka til [tex]\arctan 3x[/tex], ville jeg ikke gjort. For da føler jeg, at jeg bruker det en skal vise.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Ok, jeg vil integrere.Nebuchadnezzar wrote:Ønsker du å bruke kjente rekker, så bruker du det jeg skrev om integrasjon =)
Jeg vil si rekka til [tex]\arctan x[/tex] bør være kjent, men å benytte meg av denne om jeg skulle funnet taylorrekka til [tex]\arctan 3x[/tex], ville jeg ikke gjort. For da føler jeg, at jeg bruker det en skal vise.
Kjent: [tex]$${1 \over {1 + x}} = 1 - x + {x^2} - {x^3} + {x^4} - \; \cdots = \sum\limits_{n = 0}^\infty {{{\left( { - 1} \right)}^n}{x^n}} \;\;\;der\;\left| x \right| < 1.$$[/tex]
Videre vet vi at: [tex]$${d \over {dx}}{\tan ^{ - 1}}\left( x \right) = {1 \over {1 + {x^2}}}$$[/tex]
Vi erstatter [tex]$$x \to 3x$$[/tex] i den kjente rekka:
[tex]$$\int_0^x {{1 \over {1 + {{\left( {3t} \right)}^2}}}dt = } \int_0^x {\left( {1 - 3t + {{\left( {3t} \right)}^2} - {{\left( {3t} \right)}^3} + {{\left( {3t} \right)}^4} - \; \cdots } \right)dt} $$[/tex]
[tex]$${1 \over 3}{\tan ^{ - 1}}\left( {3x} \right) = x - {3 \over 2}{x^2} + {6 \over 3}{x^3} - {9 \over 4}{x^4} + {{81} \over 5}{x^5} - \; \cdots $$[/tex]
[tex]$${\tan ^{ - 1}}\left( {3x} \right) = 3x - {9 \over 2}{x^2} + {{18} \over 3}{x^3} - {{27} \over 4}{x^4} + {{243} \over 5}{x^5} - \; \cdots $$[/tex]
Det siste jeg trenger nå er et tips på hvordan jeg kan se at den siste linjen jeg skrev ovenfor er:
[tex]$$\sum\limits_{n = 0}^\infty {{{3^{2n + 1}}{x^{2n + 1}}} \over {2n + 1}} $$[/tex]
Er litt vanskelig å se for meg som er "rookie".

Bygg.ing @ Hib - 2 året.
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
[tex]\begin{align} \arctan x & = \int \frac{\mathrm{d}x}{1+x^2} \\ & = \int \left( \sum_{n=0}^{\infty} (-x)^{2n} \right)\,\mathrm{d}x \\ & = \sum_{n=0}^\infty \left( \int (-x)^{2n}\mathrm{d}x \right) \\ & =\sum_{n=0}^{\infty} -\frac{(-x)^{2n+1}}{2n+1} \,\mathrm{d}x\end{align}[/tex]
Herfra rydder du bare litt opp med å å bruke at [tex](-x)^{2n+1} = (-1)^{2n+1}x^{2n+1}[/tex]
EDIT: MEn du har ikke gjort noe feil, jeg bare syntes det er enklere å jobbe med summnotasjon, enn å skrive ut leddene. Blir litt med krøll og gå tilbake.
også har du vel en potensfeil, siden du bruker 1/(1+x) og ikke 1/(1+x^2)
Herfra rydder du bare litt opp med å å bruke at [tex](-x)^{2n+1} = (-1)^{2n+1}x^{2n+1}[/tex]
EDIT: MEn du har ikke gjort noe feil, jeg bare syntes det er enklere å jobbe med summnotasjon, enn å skrive ut leddene. Blir litt med krøll og gå tilbake.
også har du vel en potensfeil, siden du bruker 1/(1+x) og ikke 1/(1+x^2)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Hva skjer her?
[tex]$$\int_0^x {{1 \over {1 + {{\left( {3t} \right)}^2}}}dt = } \int_0^x {\left( {1 - 3t + {{\left( {3t} \right)}^2} - {{\left( {3t} \right)}^3} + {{\left( {3t} \right)}^4} - \; \cdots } \right)dt} $$[/tex]
[tex]$${1 \over 3}{\tan ^{ - 1}}\left( {3x} \right) = x - {3 \over 2}{x^2} + {9 \over 3}{x^3} - {{27} \over 4}{x^4} + {{81} \over 5}{x^5} - \; \cdots $$[/tex]
[tex]$${\tan ^{ - 1}}\left( {3x} \right) = 3x - {9 \over 2}{x^2} + 9{x^3} - {{81} \over 4}{x^4} + {{243} \over 5}{x^5} - \; \cdots $$[/tex]
Som skal i følge fasiten vært lik: [tex]$$\sum\limits_{n = 0}^\infty {{{{3^{2n + 1}}{x^{2n + 1}}} \over {2n + 1}}} $$[/tex]
Hvorfor får jeg av Wolfram: http://www.wolframalpha.com/input/?i=%2 ... 82n%2B1%29
kun de positive leddene? Altså: [tex]$$3x,\;9{x^3},\;{{243} \over 5}{x^5}$$[/tex]
Har jeg løst oppgaven riktig nå?
(Nebu, takk for din verson også, skal notere meg den), men husk at jeg ikke går på NTNU
[tex]$$\int_0^x {{1 \over {1 + {{\left( {3t} \right)}^2}}}dt = } \int_0^x {\left( {1 - 3t + {{\left( {3t} \right)}^2} - {{\left( {3t} \right)}^3} + {{\left( {3t} \right)}^4} - \; \cdots } \right)dt} $$[/tex]
[tex]$${1 \over 3}{\tan ^{ - 1}}\left( {3x} \right) = x - {3 \over 2}{x^2} + {9 \over 3}{x^3} - {{27} \over 4}{x^4} + {{81} \over 5}{x^5} - \; \cdots $$[/tex]
[tex]$${\tan ^{ - 1}}\left( {3x} \right) = 3x - {9 \over 2}{x^2} + 9{x^3} - {{81} \over 4}{x^4} + {{243} \over 5}{x^5} - \; \cdots $$[/tex]
Som skal i følge fasiten vært lik: [tex]$$\sum\limits_{n = 0}^\infty {{{{3^{2n + 1}}{x^{2n + 1}}} \over {2n + 1}}} $$[/tex]
Hvorfor får jeg av Wolfram: http://www.wolframalpha.com/input/?i=%2 ... 82n%2B1%29
kun de positive leddene? Altså: [tex]$$3x,\;9{x^3},\;{{243} \over 5}{x^5}$$[/tex]
Har jeg løst oppgaven riktig nå?
(Nebu, takk for din verson også, skal notere meg den), men husk at jeg ikke går på NTNU

Bygg.ing @ Hib - 2 året.
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Men for søren da, les hele innlegget mitt! ^^ Skrev at du hadde en potensfeil, siden vi har
[tex]\frac{1}{1+x} = 1 + x + x^2 + x^3 + x^4 + x^5 + \ldots [/tex]
[tex]\frac{1}{1-x^2} = 1 - x^2 + x^4 - x^6 + x^8 - x^{10} + \ldots [/tex]
Selv om ikke du går på ntnu, skal du være kjent med summnotasjon. Og i hvert fall for meg går matematikk mye ut på å være lat, det vil si jeg vil skrive minst mulig. Så det å skrive ut rekker er stress. Luddige overganger, er altså gull =)
[tex]\frac{1}{1+x} = 1 + x + x^2 + x^3 + x^4 + x^5 + \ldots [/tex]
[tex]\frac{1}{1-x^2} = 1 - x^2 + x^4 - x^6 + x^8 - x^{10} + \ldots [/tex]
Selv om ikke du går på ntnu, skal du være kjent med summnotasjon. Og i hvert fall for meg går matematikk mye ut på å være lat, det vil si jeg vil skrive minst mulig. Så det å skrive ut rekker er stress. Luddige overganger, er altså gull =)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk