
Sinusfunksjon
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Du har ikke riktig amplitude. Den skal vel være [tex]\sqrt{5^2 + 5^2} = 5\sqrt 2[/tex] i stedet for 5.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Og geogebra takler nå eksakte verdier så jeg ville plottet
[tex]f(x) \, = \, -5 \sin\left( \frac{\pi}{12}x \right) \,-\, 5 \cos \left( \frac{\pi}{12}x \right)[/tex]
og
[tex]g(x) \, = \, - 5 \sqrt{2} \sin \left( \frac{\pi}{12}x \,+\, \frac{\pi}{4} \right) [/tex]
som Vektormannen sa =)
[tex]f(x) \, = \, -5 \sin\left( \frac{\pi}{12}x \right) \,-\, 5 \cos \left( \frac{\pi}{12}x \right)[/tex]
og
[tex]g(x) \, = \, - 5 \sqrt{2} \sin \left( \frac{\pi}{12}x \,+\, \frac{\pi}{4} \right) [/tex]
som Vektormannen sa =)
Last edited by Nebuchadnezzar on 13/11-2012 23:27, edited 1 time in total.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Takk for tipset! Akkurat her sto funksjonen slik i boken, og mitt blikk er ikke så trenet at jeg så hvilke eksaktverdier tallene tilsvarte 

Nebuchadnezzar wrote:Og geogebra takler nå eksakte verdier så jeg ville plottet
[tex]f(x) \, = \, -5 \sin\left( \frac{\pi}{12}x \right) \,-\, 5 \cos \left( \frac{\pi}{12}x \right)[/tex]
og
[tex]g(x) \, = \, - 5 \sqrt{2} \sin \left( \frac{\pi}{12}x \,+\, \frac{\pi}{4} \right) [/tex]
som Vektormannen sa =)
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Det hjelper å ha blitt tvangsforet med slike uttrykk over lengre tid ja, men det finnes andre måter å se det på og.
Gjør antakelsen om at koeffisienten foran [tex]x[/tex] er på formen [tex]\pi/\alpha[/tex]. Er logisk siden du har
sinus og cosinus, og tallet ditt er mindre enn 1. Hadde det vært større ville jeg antatt at konstanten var på formen [tex]\alpha \cdot \pi[/tex].
Altså har vi
[tex]\frac{\pi}{\alpha} = 0.2618 \ \Rightarrow \ \alpha \, = \, \frac{\pi}{0.2618} \, \approx \, 11.99997192[/tex]
Så da har vi at [tex]0.2618 x \, \approx \, \pi x / 12 [/tex]
Evnt en skikkelig røver å bare si at [tex]0.2618 \approx 0.25 = 1/4[/tex]
og [tex]\pi \approx 3[/tex], også har vi at [tex]0.25 = 3/12[/tex]. Som en kan gjøre med augemål, i bakfylla uten kalkulator
Tilsvarende kan bli gjort på [tex]0.7854[/tex]. Kort sagt, ta [tex]\pi[/tex] og del det på det stygge. ^^
Gjør antakelsen om at koeffisienten foran [tex]x[/tex] er på formen [tex]\pi/\alpha[/tex]. Er logisk siden du har
sinus og cosinus, og tallet ditt er mindre enn 1. Hadde det vært større ville jeg antatt at konstanten var på formen [tex]\alpha \cdot \pi[/tex].
Altså har vi
[tex]\frac{\pi}{\alpha} = 0.2618 \ \Rightarrow \ \alpha \, = \, \frac{\pi}{0.2618} \, \approx \, 11.99997192[/tex]
Så da har vi at [tex]0.2618 x \, \approx \, \pi x / 12 [/tex]
Evnt en skikkelig røver å bare si at [tex]0.2618 \approx 0.25 = 1/4[/tex]
og [tex]\pi \approx 3[/tex], også har vi at [tex]0.25 = 3/12[/tex]. Som en kan gjøre med augemål, i bakfylla uten kalkulator

Tilsvarende kan bli gjort på [tex]0.7854[/tex]. Kort sagt, ta [tex]\pi[/tex] og del det på det stygge. ^^
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk