Page 1 of 1
Matte S1 + S2
Posted: 12/12-2012 23:36
by PiaR
Hei!
Jeg lurte på om noen har noen tanker ang. bøker til matte S1 og S2?
Jeg har sett litt på sinus-bøkene.
Jeg skal ta disse to fagene som privatist, og trenger bøker med gode tekster, oppgaver osv.

Posted: 12/12-2012 23:53
by Markussen
R1 teller vel likt som S1 og S2 slik at begge disse karakterene går bort?
Eller er jeg helt på styr nå...?
Posted: 13/12-2012 00:06
by MrHomme
Jeg anbefaler deg Sinus bøkene, da disse har gode løsningsforslag gratis på nettet, og gode forklaringer til egenstudie. De har også en bok som kalles cosinus, som har litt mer avanserte oppgaver.
Markussen:
S1+S2 tilsvarer R1, men det vil ikke si at alt stoffet er det samme. Man har for eksempel stadardavvik etc, som man ikke har om i R1.
Posted: 13/12-2012 00:15
by PiaR
MrHomme wrote:Jeg anbefaler deg Sinus bøkene, da disse har gode løsningsforslag gratis på nettet, og gode forklaringer til egenstudie. De har også en bok som kalles cosinus, som har litt mer avanserte oppgaver.
Markussen:
S1+S2 tilsvarer R1, men det vil ikke si at alt stoffet er det samme. Man har for eksempel stadardavvik etc, som man ikke har om i R1.
Tusen takk for svar! Da satser jeg på sinus bøkene

Posted: 13/12-2012 13:27
by PiaR
Har sett litt på eksamensoppgaver i S1, og lurte litt på en oppgave - oppgave 1h, del 1:
eksamen:
http://ndla.no/sites/default/files/S1,% ... SNING).pdf
løsningsforslag:
http://ndla.no/sites/default/files/S1,% ... SNING).pdf
- spørsmålet mitt er om man må skrive en slik forklaring som de har gjort i løsningsforslaget? Er det ikke nok å løse ulikheten (slik det står i oppgaven)?

Posted: 13/12-2012 13:33
by MrHomme
Jeg ser ikke poenget i det nei. Det er jo det samme som å vite når den er positiv eller ikke, men det kan du bare fort sjekke på kalkulatoren.
Jeg hadde bare hoppet rett på fortegnslinja.
Posted: 13/12-2012 13:42
by MrHomme
MrHomme wrote:Jeg ser ikke poenget i det nei. Det er jo det samme som å vite når den er positiv eller ikke, men det kan du bare fort sjekke på kalkulatoren.
Jeg hadde bare hoppet rett på fortegnslinja.
Så det var del 1, så da kan man ikke bruke kalkulator. Da må man sjekke manuelt
