Hei! jeg holder på med et prosjekt hvor jeg skal sette opp en matematisk modell.
Jeg har hentet inn denne dataen ut fra 11 kaffemaskiner og jeg skal finne ut hva folk drikker osv:
Antall kopper fordelt på 11 maskiner,
uke 1 uke 2 uke 3 uke 4
Kaffe: 1114 1238 987 1634
Te : 148 376 358 444
Melk: 567 633 661 591
Sjoko: 233 361 219 278
Nå skal jeg sette opp en frekvenstabell, og det er der jeg sliter litt. jeg forstår hvordan jeg gjør dette med f.eks antall personer på en skole som har fått karakterer. men jeg sliter litt med å sette inn infoen over. lurer på om noen kan hjelpe??
etter jeg har gjort det skal jeg sette opp et sektordiagram og bruke regresjon for å finne hvilken matematiske modell om passer. jeg vil også sette opp et histogram hvis det er mulig med dataen jeg har.
Matematisk modell.
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Ser ut som om hovedproblemet ditt er at du har innhentet data uten å ha klart for deg noe spørsmål du ønsker å få besvart takket være de dataene. Det som kan gjøre det litt vrient å besvare spørsmålene dine, er at ting kan gjøres på fler måter avhengig av hva du ønsker å oppnå.
Når det kommer til frekvenstabell er det bare en opptelling av hvor mange ganger noe innen forskjellige kategorier skjer. Faktisk er det du allerede har pressentert en frekvenstabell. Det er mulig å skulle lage en enda mer kompakt frekvenstabell ved å stille spørsmål som "Hvor mange kopper av hver type ble det kjøpt i det hele tatt sett over hele måneden?" (legge sammen tallene for alle ukene for hver kopptype) Eller "Hvor mange kopper drikke ble kjøpt i det hele tatt hver uke?" (legge sammen tallene for alle drikktypene for hver uke) Men det er ingenting som indikerer om noen slik "forenkling" er av interesse for deg eller ikke.
Tilsvarende med sektordiagram og histogram. Disse er brukt for å prøve å anskueliggjøre ting i datasettet. Sektor-diagram er fine for å anskueliggjøre hvor storte forskjellige tall er i forhold til hverandre, så har du noen tall du har lyst til å se på forholdene mellom?
Regresjon blir brukt for å skulle knytte et matematisk uttrykk til et mønster du observerer i dataen - stort sett om du ser en utvikling over tid. Om du ikke ser noe slikt mønster i utgangspunktet spørs det om regresjon har noe for seg. Som over så er det avhengig av hva slags mønster du ser/ser etter og vil prøve å benytte deg av. Selv ser jeg ikke umiddelbart noen fornuftig mønster å skulle prøve å regresjonsanalysere i det datasettet du presenterer her.
Når det kommer til frekvenstabell er det bare en opptelling av hvor mange ganger noe innen forskjellige kategorier skjer. Faktisk er det du allerede har pressentert en frekvenstabell. Det er mulig å skulle lage en enda mer kompakt frekvenstabell ved å stille spørsmål som "Hvor mange kopper av hver type ble det kjøpt i det hele tatt sett over hele måneden?" (legge sammen tallene for alle ukene for hver kopptype) Eller "Hvor mange kopper drikke ble kjøpt i det hele tatt hver uke?" (legge sammen tallene for alle drikktypene for hver uke) Men det er ingenting som indikerer om noen slik "forenkling" er av interesse for deg eller ikke.
Tilsvarende med sektordiagram og histogram. Disse er brukt for å prøve å anskueliggjøre ting i datasettet. Sektor-diagram er fine for å anskueliggjøre hvor storte forskjellige tall er i forhold til hverandre, så har du noen tall du har lyst til å se på forholdene mellom?
Regresjon blir brukt for å skulle knytte et matematisk uttrykk til et mønster du observerer i dataen - stort sett om du ser en utvikling over tid. Om du ikke ser noe slikt mønster i utgangspunktet spørs det om regresjon har noe for seg. Som over så er det avhengig av hva slags mønster du ser/ser etter og vil prøve å benytte deg av. Selv ser jeg ikke umiddelbart noen fornuftig mønster å skulle prøve å regresjonsanalysere i det datasettet du presenterer her.