Liker ideen om at noen ender opp med å løse dem fordi de ikke vet hvor mange som har faila. Likevel er det en viss "pfffhaha"-faktor som ligger bak forfatterverket
Very funny!
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
Vektormannen
- Euler

- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Hehe, trolling på høyt nivå
. Men det er jo noe i det du sier, hvis man ikke vet at det ikke er noen som har fått det til enda så kan det godt være noen prøver, og faktisk får det til (eller i alle fall gjør fremskritt). Det var et eller annet statistikkproblem som ble løst på den måten hvis jeg ikke tar feil.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
neida, forfatterne er bare inkompetente...Aleks855 wrote:http://imgur.com/a/lUOFFLiker ideen om at noen ender opp med å løse dem fordi de ikke vet hvor mange som har faila. Likevel er det en viss "pfffhaha"-faktor som ligger bak forfatterverket
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
-
Vaktmester
- World works; done by its invalids

- Posts: 857
- Joined: 26/04-2012 09:35
Du husker helt riktig: https://en.wikipedia.org/wiki/George_Da ... statisticsVektormannen wrote: Det var et eller annet statistikkproblem som ble løst på den måten hvis jeg ikke tar feil.
:)
Jeg vil si at det er verdt et forsøk fra lærebokforfatternes side. Kanskje.


