Matematikk S1
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Hei. Noen som vet når et løsningsforslag på gårsdagens eksamen (høst 2014) i matematikk S1 vil bli lagt ut?
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Eksamen S1 - Høst - 27.11.2014
Del I
a)
Altså er eller . Løsningene blir .
Alternativt kunne vi brukt andregradsformelen. Ved å skrive ut og samle fås
Som gir at . Akkuratt det samme som før
a)
Lite forklaring som trengs. Bruker at . Hvor for den brigske logaritmen .
Artig oppgave
Hvor det ble brukt at .
Vi ganger øverste likning med forså å legge sammen likningene. Dette gir
Altså er eller så er . Disse verdiene setter vi inn i første likning for
å finne de tilhørende verdiene.
så .
så .
Løsningene blir altså eller .
En kunne selvsagt også løst første likning med hensyn på , så
og satt inn denne verdien i andre likning. Da ville en fått
Akkuratt det samme som tidligere.
Her vil jeg bare bruke en regel, nemlig . Merk
at denne regelen også gjelder for negative tall, siden .
Da har vi
Som var det som skulle vises. Her kunne en og delt opp alle logaritmene men for mitt
eget hodet blir dette mer rotete enn praktisk.
a)
Direkte derivasjon gir
Hvor det kun potensregelen ble brukt altså at , for alle .
b)
Faktorisering gir oss direkte at . Eventuelle topp og bunnpunkter ligger altså
ved eller . Den dobbelderiverte er . Slik at , Altså
er , x-koordinaten til et bunnpunkt. Bunnpunktet blir .
Videre så er . Så punktet er ett toppunkt.
Anta at da er x-koordinaten til toppunktet dersom , og bunnpunktet dersom .
Ellers er x-koordinaten til et saddelpunkt (trappepunkt elns på norsk)
c)
For negative verdier vokser mot uendelig. Altså .
Så synker funksjonen frem til den treffer topp og bunnpunktet som begge ligger over .
Da kan ikke funksjonen ha noen nullpunkter i området . Siden funksjonen må vokse
fra bunnpunktet og frem til toppunktet. Etter toppunktet synker funksjonen monotont da er
synkende for . Samtidig så er . Ett fortegnsskjema hjelper også fint her, eller en figur
TIllegg:
Merk at vi kan og se at . Så vi vet at alle polynomer av odde grad alltid har minst ett nullpunkt.
Hvorfor stemmer dette? Jo fordi når vi går i negativ x-retning vil enten stige eller synke. Stiger den når minker, så
vil synke når øker. Dette har med det ledende leddet i polynomet.
Det holder altså å vise at ikke har to eller tre nullpunkt ved å si at topp og bunnpunktet til er på samme side av -aksen.
Men å vise at dette utsagnet er tilsvarende med at har nøyaktig ett nullpunkt overlates til leser.
a)
Tja på hver plass har vi fire muligheter, , , og . Dette gir oss
ulike muligheter.
b)
På første plass har vi igjen fire muligheter. På neste plass har vi tre muligheter
siden en bokstav er brukt på første plass, og kan ikke brukes igjen. Dette gir
gyldige kombinasjoner.
c)
Kombinasjon av de to tidligere oppgavene. Dersom koden skal inneholde minst to like bokstaver er
dette det samme som å ta alle kombinasjonene og trekke fra de kombinasjonene hvor alle bokstavene er ulike.
For dersom ikke alle bokstavene er ulike, eksisterer det minst to av samme bokstav i koden. Vi får altså
gyldige kombinasjoner, der minst to bokstaver er like.
a)
Enhetskostnaden blir
Enhetskostnaden blir altså kr. Den samlede produksjonskostnaden blir
så kr.
b)
Overskudd er jo bare inntekt minus kostnader (utgifter). Utgiftene vil da være
mins inntektene vil være . Overskuddet blir dermed
Som var det vi ønsket å vise.
c)
Direkte derivasjon gir
Overskuddet blir altså størst når bedriften produserer enheter. At dette faktisk er maks overskudd og ikke minimum overskudd
skyldes at den dobbelderiverte er negativ.
Det største overskuddet bedriften kan ha er altså kr.
Noter at . Så
. Fra for eksempel Pascals trekant
eller binomialformelen.
Som var det som skulle vises. Merk at nøyaktig samme oppgave ble gitt på eksamen.
Del I
a)
Altså er
Alternativt kunne vi brukt andregradsformelen. Ved å skrive ut og samle fås
Som gir at
a)
Lite forklaring som trengs. Bruker at
Artig oppgave
Hvor det ble brukt at
Vi ganger øverste likning med
Altså er
å finne de tilhørende
Løsningene blir altså
En kunne selvsagt også løst første likning med hensyn på
og satt inn denne verdien i andre likning. Da ville en fått
Akkuratt det samme som tidligere.
Her vil jeg bare bruke en regel, nemlig
at denne regelen også gjelder for negative tall, siden
Da har vi
Som var det som skulle vises. Her kunne en og delt opp alle logaritmene men for mitt
eget hodet blir dette mer rotete enn praktisk.
a)
Direkte derivasjon gir
Hvor det kun potensregelen ble brukt altså at
b)
Faktorisering gir oss direkte at
ved
er
Videre så er
Anta at
Ellers er
c)
For negative verdier vokser
Så synker funksjonen frem til den treffer topp og bunnpunktet som begge ligger over
Da kan ikke funksjonen ha noen nullpunkter i området
fra bunnpunktet og frem til toppunktet. Etter toppunktet synker funksjonen monotont da
synkende for
TIllegg:
Merk at vi kan og se at
Hvorfor stemmer dette? Jo fordi når vi går i negativ x-retning vil enten
vil
Det holder altså å vise at
Men å vise at dette utsagnet er tilsvarende med at
a)
Tja på hver plass har vi fire muligheter,
b)
På første plass har vi igjen fire muligheter. På neste plass har vi tre muligheter
siden en bokstav er brukt på første plass, og kan ikke brukes igjen. Dette gir
c)
Kombinasjon av de to tidligere oppgavene. Dersom koden skal inneholde minst to like bokstaver er
dette det samme som å ta alle kombinasjonene og trekke fra de kombinasjonene hvor alle bokstavene er ulike.
For dersom ikke alle bokstavene er ulike, eksisterer det minst to av samme bokstav i koden. Vi får altså
a)
Enhetskostnaden blir
Enhetskostnaden blir altså
b)
Overskudd er jo bare inntekt minus kostnader (utgifter). Utgiftene vil da være
mins inntektene vil være
Som var det vi ønsket å vise.
c)
Direkte derivasjon gir
Overskuddet blir altså størst når bedriften produserer
skyldes at den dobbelderiverte
Det største overskuddet bedriften kan ha er altså
Noter at
eller binomialformelen.
Som var det som skulle vises. Merk at nøyaktig samme oppgave ble gitt på
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Dirichlet
- Posts: 174
- Joined: 30/09-2014 18:57
noo! tenkte (1000-5)(1000+5) på oppgave 2;(feil tenking!!!jaja får håpe på litt bedre til våren da...og øve på å bruke mindre tid per oppgave!
Oppgave 6 må du vel ha sett feil på. Står at det skal være en kode på tre bokstaver.
Dermed blir a)
4^3[/tex]= 64
oppgave b)
blir vel det samme som du har skrevet: 4!=4*3*2*1=24
oppgave c)
Blir da alle mulige koder - alle koder med kun en bokstav = alle koder med minst to like bokstvaer
64-24=40
Dermed blir a)
4^3[/tex]= 64
oppgave b)
blir vel det samme som du har skrevet: 4!=4*3*2*1=24
oppgave c)
Blir da alle mulige koder - alle koder med kun en bokstav = alle koder med minst to like bokstvaer
64-24=40
Jeg ANER ikke om dette er riktig eller feil, men siden ingen poster, er dette mitt forslag til oppgave 2 i del to:
Oppgave 2)
Tid: For tre år siden
Beløp: 10.000 kroner
Rente: 4,0% (Vf. 1,04)
a) Etter nøyaktig tre år har Per følgende på kontoen:
10.000 * 1,04^3 = 11.248,64 .-
b) Hvor mange år vil det gå fra han satt inn pengene, til han har 25.000 kroner på kontoen:
x = antall år, her ukjent
Beløp: 25.000
Rente = 4,0% (Vf. 1,04)
K (25.000) = 10.000 / 10.000 * 1,04x = 25.000/10.000
lg 1,04 * x = lg 2,5
lg 1,04 = lg 1,04
X = lg 2,5
lg 1,04
X = 23,36 år
Det tar litt over 23 år fra han setter inn 10.000 til han har kr. 25.000.- på kontoen.
c) Per setter inn mer penger på kontoen. Hvor mye må han sette inn på sparekontoen for at det til sammen skal stå 25.000 kroner på kontoen om 7 år?
x = 7 (år)
Resultat 7 år = 25.000
Rente 4,0% (Vf 1,04)
Innskudd: ?
25.000 / 1,04^7 =18997,95
Per må sette inn 18998 kroner på kontoen for å ha 25.000 kroner om 7 år.
Oppgave 2)
Tid: For tre år siden
Beløp: 10.000 kroner
Rente: 4,0% (Vf. 1,04)
a) Etter nøyaktig tre år har Per følgende på kontoen:
10.000 * 1,04^3 = 11.248,64 .-
b) Hvor mange år vil det gå fra han satt inn pengene, til han har 25.000 kroner på kontoen:
x = antall år, her ukjent
Beløp: 25.000
Rente = 4,0% (Vf. 1,04)
K (25.000) = 10.000 / 10.000 * 1,04x = 25.000/10.000
lg 1,04 * x = lg 2,5
lg 1,04 = lg 1,04
X = lg 2,5
lg 1,04
X = 23,36 år
Det tar litt over 23 år fra han setter inn 10.000 til han har kr. 25.000.- på kontoen.
c) Per setter inn mer penger på kontoen. Hvor mye må han sette inn på sparekontoen for at det til sammen skal stå 25.000 kroner på kontoen om 7 år?
x = 7 (år)
Resultat 7 år = 25.000
Rente 4,0% (Vf 1,04)
Innskudd: ?
25.000 / 1,04^7 =18997,95
Per må sette inn 18998 kroner på kontoen for å ha 25.000 kroner om 7 år.
På oppg. 2 c) er ikke svaret at han må sette inn ca. 7749 kr? For spør egentlig ikke oppgaven om hvor mye ekstra han må sette inn på kontoen i tillegg til det som allerede er der (11249 kr) for at han om 25 år skal ha 25 000 kr på konto? Altså svaret du fikk minus det han allerede har (18998-11249= 7749 kr) ?
Ser at alle løsningsforslagene for eksamen høst 2014 er lagt ut for alle mattefag utenom S1.. når vil den bli lagt ut??
-
- Dirichlet
- Posts: 174
- Joined: 30/09-2014 18:57
Gjest1222 wrote:På oppg. 2 c) er ikke svaret at han må sette inn ca. 7749 kr? For spør egentlig ikke oppgaven om hvor mye ekstra han må sette inn på kontoen i tillegg til det som allerede er der (11249 kr) for at han om 25 år skal ha 25 000 kr på konto? Altså svaret du fikk minus det han allerede har (18998-11249= 7749 kr) ?
Yepp er riktig det med 189...-7749. fikk samme svar på alle oppgavene på oppg 2. og hvis du tar 18998*1.04^7 så får du tilnærmet 25000;)dvs som du sier: 18998-11249 som er svaret på oppgaven;)