Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.
Dette burde du fint klare for hånd? Fartsvektoren er jo bare den deriverte av posisjonsvektoren.
Retningen vil være gitt av den deriverte, så flytter du bare den vektoren til punktet ditt.
Om du absolutt vil gjøre det grafisk og er blitt bitt av (alt er lettere på geogebra) syndromet
kan du bruke "kurve" eller på engelsk curve http://wiki.geogebra.org/en/Curve_Command
Da skriver jo du bare r(t) = kurve[ ... ] også v(t) = r'(t) for å få fartsvektoren
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Nebuchadnezzar wrote:Dette burde du fint klare for hånd? Fartsvektoren er jo bare den deriverte av posisjonsvektoren.
Retningen vil være gitt av den deriverte, så flytter du bare den vektoren til punktet ditt.
Om du absolutt vil gjøre det grafisk og er blitt bitt av (alt er lettere på geogebra) syndromet
kan du bruke "kurve" eller på engelsk curve http://wiki.geogebra.org/en/Curve_Command
Da skriver jo du bare r(t) = kurve[ ... ] også v(t) = r'(t) for å få fartsvektoren
-
Tusen takk for svar, skal prøve å få til dette.
Har ikke blitt bitt av noen basill, men oppgaven ber at jeg skal gjøre dette i geogebra.
hva forteller akslerasjonsvektoren om fartsvektoren til vektorfunksjonen R i denne oppgaven?
Noen tanker om dette? Akselrasjon er vel det som forteller fartsendringen per tidsenhet eller noe?
Her er hvertfall akselrasjonsvektoren -2,0
Jeg har nok bare missforstått oppgaven men hva er det dette liksom skal fortelle meg?