Heisann!
Skjønner ikke hvorfor denne derivasjonen gir feil svar: http://imgur.com/a/wkuMh
Hvis jeg flytter e^2x opp slik at jeg får 2^(-2x), så får jeg riktig svar - men hvilken forskjell gjør det?
Takk!
Derivasjon feil?
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
goobigofs
Mer riktig bilde her: http://imgur.com/a/IkDBlgoobigofs wrote:Heisann!
Skjønner ikke hvorfor denne derivasjonen gir feil svar: http://imgur.com/a/wkuMh
Hvis jeg flytter e^2x opp slik at jeg får 2^(-2x), så får jeg riktig svar - men hvilken forskjell gjør det?
Takk!
-
goobigofs
Det var det jeg mente, men hvorfor går ikke metoden jeg brukte? Hvorfor må du flytte den opp for å få negativ eksponent?Janhaa wrote:[tex]f=3x-2e^{-2x}[/tex]
så
[tex]f ' = 3-2e^{-2x}*(-2)=3+4e^{-2x}[/tex]
[tex]1/a=a^{-1}[/tex]goobigofs wrote:Det var det jeg mente, men hvorfor går ikke metoden jeg brukte? Hvorfor må du flytte den opp for å få negativ eksponent?Janhaa wrote:[tex]f=3x-2e^{-2x}[/tex]
så[tex]f ' = 3-2e^{-2x}*(-2)=3+4e^{-2x}[/tex]
og
[tex]1/a^{-1}=a[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]