Explain that [tex]M \overset{\beta}{\rightarrow} N \rightarrow 0[/tex]
is an exact sequence if and only if β is surjective.
Ser dette greit ut?
Her er hva jeg gjorde:
[tex]L \overset{\alpha}{\rightarrow} M \overset{\beta}{\rightarrow} N[/tex]
er eksakt på M dersom [tex]Im \alpha = ker \beta[/tex].
[=>]
Vi har [tex]N \rightarrow 0[/tex] er null homomorphism
som gir [tex]n \mapsto 0 , \forall n\in N[/tex]
[tex]\implies \ker{(zeromorphism)} = N[/tex]
[tex]\implies Im \beta = N = \ker{(zeromorphism)} \implies \beta[/tex] må ta M til hele N
Dvs. at [tex]\beta[/tex] må være på/onto/surjective.
[<=]
[tex]\beta : surjective \implies im \beta = N[/tex]
siden [tex]\forall n \in N, \exists m \in M[/tex]
[tex]\beta (m) = n[/tex]
Vi har da [tex]im\beta = N = \ker(zeromorphism)[/tex]
Exact sequence modules
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Cantor
- Posts: 141
- Joined: 01/10-2014 17:26
"Insanity; doing the same thing over and over again, and expecting different results." -Albert Einstein
Her er det opplagt at hvis $\alpha: N\to 0$, så er $\ker(\alpha)=N$. Alle elementer i $N$ må jo avbildes til $0$. Hvis $\beta$ er surjektiv, så er $im (\beta)=N$, og da er $\ker(\alpha)=im(\beta)$, så følgen er eksakt.CharlieEppes wrote: [<=]
[tex]\beta : surjective \implies im \beta = N[/tex]
siden [tex]\forall n \in N, \exists m \in M[/tex]
[tex]\beta (m) = n[/tex]
Vi har da [tex]im\beta = N = \ker(zeromorphism)[/tex]
-
- Cantor
- Posts: 141
- Joined: 01/10-2014 17:26
Så det var riktig det jeg hadde gjort? (mer eller mindre)
"Insanity; doing the same thing over and over again, and expecting different results." -Albert Einstein
-
- Cantor
- Posts: 141
- Joined: 01/10-2014 17:26
var vell bare for å vise at når beta er på
medfølger at bilde av beta er hele N, kunne selvfølgelig droppet det
medfølger at bilde av beta er hele N, kunne selvfølgelig droppet det

"Insanity; doing the same thing over and over again, and expecting different results." -Albert Einstein