1P 2014 vår LØSNING: Forskjell mellom sideversjoner
Linje 158: | Linje 158: | ||
==Oppgave 5== | ==Oppgave 5== | ||
'''a)''' | |||
'''b)''' | |||
Total vekstfaktor: | |||
Prosentvis endring: | |||
'''Alternativ utregning: ''' | |||
Endring: | |||
Prosentvis endring: | |||
'''c)''' | |||
$x \cdot 1.10^5 = 550kr \ | |||
x = \frac{550kr}{1.10^5} = 341,50kr$ | |||
Varen kostet opprinnelig 341,50kr. | |||
'''Alternativ utregning: ''' | |||
==Oppgave 6== | ==Oppgave 6== | ||
==Oppgave 7== | ==Oppgave 7== |
Sideversjonen fra 25. mai 2014 kl. 12:27
Del 1
Oppgave 1
Feilen vil bli 30cm i virkeligheten.
Oppgave 2
Du trenger omtrent 41 kanner.
Oppgave 3
a)
b)
Ligningen er den samme som i oppgave a, derfor er lengden av den andre parallelle siden lik 2cm.
Oppgave 4
Halvparten av
Cirka 1,08 milliarder mennesker har ikke tilgang til rent vann.
Alternativ utregning:
Oppgave 5
KPI var 120 dette året.
Oppgave 6
Liter saft totalt:
Ren saft:
Det går 10L ren saft med i 100L ferdigblandet saft.
Oppgave 7
a)
b)
Antall sekker:
Du trenger 29 sekker.
Alternativ utregning:
Man kan bare trekke fra 35L én gang uten at det går under 1000L. Du trenger derfor 29 sekker.
Oppgave 8
a)
Januar:
Februar:
b)
c) Lagde en ny funksjon hvor y = 400 i GeoGebra, brukte skjæringsverktøyet og så at grafene skjærte ved x = 12. Hun må altså trene 12 ganger for at avtalene skal være like billig. Derfor må hun trene 13 ganger eller mer for at avtale 2 skal lønne seg.
d) Avtale 1: produktet av P og A blir større jo flere ganger hun trener. P og A er derfor ikke omvendt proporsjonale størrelser. P delt på A er det samme som stigningstallet til grafen, altså 20, som er proporsjonalitetskonstanten. P og A er proporsjonale størrelser i avtale 1.
Avtale 2: Det koster det ingenting for Kari å trene, og derfor er ikke P og A hverken omvendt proporsjonale eller proporsjonale størrelser.
Oppgave 9
a)
Gutt | Jente | Sum | |
---|---|---|---|
Gjort leksen | |||
Ikke gjort leksen | |||
Sum |
b) G: Gutt J: jente L: Gjort leksen
P(én gutt og én jente) =
Del 2
Oppgave 1
a)
Kilopris 1990:
Kilopris 2012:
b)
Endring:
Prosentvis endring:
Alternativ utregning:
Vekstfaktor:
Prosentfaktor:
Prosentvis endring:
c)
Oppgave 2
Oppgave 3
Oppgave 4
Oppgave 5
a)
b)
Total vekstfaktor:
Prosentvis endring:
Alternativ utregning:
Endring:
Prosentvis endring:
c)
Varen kostet opprinnelig 341,50kr.
Alternativ utregning: