Kan forsåvidt være enig i det, men det var ikke et alternativ.
Det skal være en parametrisering av tangentvektoren med t.

Kan ikke se hvordan.
cos( [symbol:pi] / 2) = 0
Dvs x(t) kan ikke være 1..

Vil det si at svaret må ha vært alternativet med x(t) = 1?
Siden ingen av de andre får x(t)=1 når t= [symbol:pi] /2??

Jeg mener å huske at x(t) skulle være et av disse alternativene: 1 , 1-t, 1+t eller 1+cos(t). x(t) til v(t) er cos(t). cos( [symbol:pi] /2) blir ikke noen av disse. Jeg utelukka 2 av dem med engang, for hvordan kan vi få t alene? Jeg gikk for denne: <1+cost,1+sint,1+sec^2(t- [symbol:pi] /4)> Dette v...

Sorry, skrev av feil.

y(t) = 1-cos(t)
Så da blir t = [symbol:pi] /2

Men hva gjør man så?

Jeg lurte på det samme. Får [symbol:pi] /2 og - [symbol:pi] /2

Kan ikke noen bare skrive svaret? Hehe

v(t)= <cos(t),sin(t),sec^2(t- [symbol:pi] /4)>

Men det er generelt, hva er den i punktet P(1,1,1)??

Hei.

r(t) = <sin(t), -cos(t), tan(t- [symbol:pi] /4)>

Kan noen finne tangentvektoren til denne i punktet P(1,1,1).
Jeg svarte:

<1+cos(t),1+(sin(t),1+sec^2(t- [symbol:pi]/4)>

Kan ikke skjønne at det er feil.
Mvh.