Ville ha hjulpet noe stort om en av dere kunne hjelpe meg med disse oppgavene:
lg(2x-2)^2 = 4lg(1-x)
ln(x+1) + ln(x+3) < ln(x+7)
ln(x-1)^2 + ln(x^2-1) + ln(x+1)^2
Komme med tips, løsningsforslag og svar takk
Likninger og ulikheter med ln x og lg x
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Riemann
- Innlegg: 1686
- Registrert: 07/09-2007 19:12
- Sted: Trondheim
To nederste er det bare å kjøre på med Euler...
Den øverste må du dytte opp 4-tallet som potens også kjører på med 10 som grunntall...
Den øverste må du dytte opp 4-tallet som potens også kjører på med 10 som grunntall...
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Ingeniørmatematikk IV
Når det gjelder den midterste, løs den som en vanlig ulikhet, men husk at
[tex]\ln(ab)=\ln a + \ln b[/tex] og på den nederste at 1-x^2=(1-x)(1+x)
[tex]\ln(ab)=\ln a + \ln b[/tex] og på den nederste at 1-x^2=(1-x)(1+x)
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Selv ville jeg gjort det slik, men det er ikke feil det du har gjort.
Etter dette kan du ta opphøye begge sider i [tex]e[/tex] for å bli kvitt In
[tex] in\left( {x + 1} \right) + in\left( {x + 3} \right) < in\left( {x + 7} \right) [/tex]
[tex] in\left( {x + 1} \right) + in\left( {x + 3} \right) - in\left( {x + 7} \right) < 0 [/tex]
[tex] in\left( {\frac{{\left( {x + 1} \right)\left( {x + 3} \right)}}{{\left( {x + 7} \right)}}} \right) < 0 [/tex]
For å gjøre den første lettere kan du skrive den slik
[tex] \lg {(2x - 2)^2} = 4\lg (1 - x) [/tex]
[tex] \lg (2x - 2) = \lg {(1 - x)^2} [/tex]
Ser du hvordan overgangen er blittt gjort, klarer du nå og løse den ?
Etter dette kan du ta opphøye begge sider i [tex]e[/tex] for å bli kvitt In
[tex] in\left( {x + 1} \right) + in\left( {x + 3} \right) < in\left( {x + 7} \right) [/tex]
[tex] in\left( {x + 1} \right) + in\left( {x + 3} \right) - in\left( {x + 7} \right) < 0 [/tex]
[tex] in\left( {\frac{{\left( {x + 1} \right)\left( {x + 3} \right)}}{{\left( {x + 7} \right)}}} \right) < 0 [/tex]
For å gjøre den første lettere kan du skrive den slik
[tex] \lg {(2x - 2)^2} = 4\lg (1 - x) [/tex]
[tex] \lg (2x - 2) = \lg {(1 - x)^2} [/tex]
Ser du hvordan overgangen er blittt gjort, klarer du nå og løse den ?
Det meC snakker om er at du må bruke e som grunntall akkuratt som du bruker 10 som grunntall på logaritmer.Thyster skrev:kan jeg få spørre om hva euler er >_>?
Har prøvd å kjøre det øverste med 4 som potens
Fikk (2x-2)^2 = (1-x)^4
Også tok jeg kvadratrot på begge sider av =tegnet
Men jeg får ikke riktig svar som fasitten sier :/
For at vi skal hjelpe deg, er det lettere om du skriver hva du gjorde etter du tok kvadratroten og utregningen du har fram til svaret du fikk. Gjerne også hva fasiten din sier
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Tror du tenker litt for vanskelig, og det er ikke lov til å bare fjerne log tegnet ^^
[tex] \lg {\left( {2x - 2} \right)^2} = 4\lg \left( {x - 1} \right) [/tex]
[tex] \lg \left( {2x - 2} \right) - \lg {\left( {x - 1} \right)^2} = 0 [/tex]
[tex] \lg \left( {\frac{{2x - 2}}{{{{\left( {x - 1} \right)}^2}}}} \right) = 0 [/tex]
[tex] \frac{{2\left( {x - 1} \right)}}{{{{\left( {x - 1} \right)}^2}}} = 1 [/tex]
[tex] 2 = \left( {x - 1} \right) [/tex]
[tex] x = 3 [/tex]
[tex] \lg {\left( {2x - 2} \right)^2} = 4\lg \left( {x - 1} \right) [/tex]
[tex] \lg \left( {2x - 2} \right) - \lg {\left( {x - 1} \right)^2} = 0 [/tex]
[tex] \lg \left( {\frac{{2x - 2}}{{{{\left( {x - 1} \right)}^2}}}} \right) = 0 [/tex]
[tex] \frac{{2\left( {x - 1} \right)}}{{{{\left( {x - 1} \right)}^2}}} = 1 [/tex]
[tex] 2 = \left( {x - 1} \right) [/tex]
[tex] x = 3 [/tex]
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Ikke se på dette innlegget her, men se på det over. Klarer du å finne feilen ? Tror både meg og fasit har vært litt sjappe i vendingen.
[tex] \lg {\left( {2x - 2} \right)^2} = 4\lg \left( {x - 1} \right) [/tex]
[tex] \lg {\left( {2\left( {x - 1} \right)} \right)^2} - 4\lg \left( {x - 1} \right) =0[/tex]
[tex] \lg \left( {4{{\left( {x - 1} \right)}^2}} \right) - 4\lg \left( {x - 1} \right)=0 [/tex]
[tex] \lg \left( {\frac{{4{{\left( {x - 1} \right)}^2}}}{{{{\left( {x - 1} \right)}^4}}}} \right) = 0 [/tex]
[tex] \lg \left( {\frac{4}{{{{\left( {x - 1} \right)}^2}}}} \right) = 0 [/tex]
[tex] \frac{4}{{{{\left( {x - 1} \right)}^2}}} = 1 [/tex]
[tex] 4 = {\left( {x - 1} \right)^2} [/tex]
[tex] 4 = {x^2} - 2x + 1 [/tex]
[tex] {x^2} - 2x - 3 = 0 [/tex]
[tex] \left( {x - 3} \right)\left( {x + 1} \right) = 0 [/tex]
[tex] \underline{\underline{x = 3{\rm{ }}eller{\rm{ }}x = - 1 }}[/tex]
EDIT, kan noen si meg hvorfor løsning ikke kan være -3 ?
Plottet uttrykket inn på maple og fikk svaret -1, plottet uttrykket inn på geogebra og fikk svaret 3
[tex] \lg {\left( {2x - 2} \right)^2} = 4\lg \left( {x - 1} \right) [/tex]
[tex] \lg {\left( {2\left( {x - 1} \right)} \right)^2} - 4\lg \left( {x - 1} \right) =0[/tex]
[tex] \lg \left( {4{{\left( {x - 1} \right)}^2}} \right) - 4\lg \left( {x - 1} \right)=0 [/tex]
[tex] \lg \left( {\frac{{4{{\left( {x - 1} \right)}^2}}}{{{{\left( {x - 1} \right)}^4}}}} \right) = 0 [/tex]
[tex] \lg \left( {\frac{4}{{{{\left( {x - 1} \right)}^2}}}} \right) = 0 [/tex]
[tex] \frac{4}{{{{\left( {x - 1} \right)}^2}}} = 1 [/tex]
[tex] 4 = {\left( {x - 1} \right)^2} [/tex]
[tex] 4 = {x^2} - 2x + 1 [/tex]
[tex] {x^2} - 2x - 3 = 0 [/tex]
[tex] \left( {x - 3} \right)\left( {x + 1} \right) = 0 [/tex]
[tex] \underline{\underline{x = 3{\rm{ }}eller{\rm{ }}x = - 1 }}[/tex]
EDIT, kan noen si meg hvorfor løsning ikke kan være -3 ?
Plottet uttrykket inn på maple og fikk svaret -1, plottet uttrykket inn på geogebra og fikk svaret 3
hmmm, takk mann
Har r1 matte skjønner du, så det blir litt vanskelig å ha sånne type oppgaver nå, men til oppgave to så hadde jeg klart å regne ut like langt som du viste, men når jeg regnet ut videre klarte jeg ikke meg videre.
ln (x+1)(x+3):(x+7)<0
Så regnet jeg det ut sånn:
Eulerte den også fikk jeg:
(x+1)(x+3):(x+7)<1
(x+1)(x+3)-1(x+7):(x+7)<0
Så fikk jeg:
(X^2+4x+3-x-7):(x+7)<0
Og fikk:
(X^2+3x-4):(x+7)<0
Gjør jeg det riktig :S?
Har r1 matte skjønner du, så det blir litt vanskelig å ha sånne type oppgaver nå, men til oppgave to så hadde jeg klart å regne ut like langt som du viste, men når jeg regnet ut videre klarte jeg ikke meg videre.
ln (x+1)(x+3):(x+7)<0
Så regnet jeg det ut sånn:
Eulerte den også fikk jeg:
(x+1)(x+3):(x+7)<1
(x+1)(x+3)-1(x+7):(x+7)<0
Så fikk jeg:
(X^2+4x+3-x-7):(x+7)<0
Og fikk:
(X^2+3x-4):(x+7)<0
Gjør jeg det riktig :S?
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Ser riktig ut dette...
Så setter du opp en fortegnslinje for å bestemme når uttrykket er mindre enn 0
Går R1 jeg og, og slasket litt av med leksene(Ikke rørt logaritmer på et år)
Så det er godt å få repetert litt.
På sinus sine sider ligger det et gøyalt program for å tegne fortegnslinjer som jeg bruker på innleveringer osv. Men om du gjør innleveringene for hånd så er det mye raskere og bare tegne linjene.
Så setter du opp en fortegnslinje for å bestemme når uttrykket er mindre enn 0
Går R1 jeg og, og slasket litt av med leksene(Ikke rørt logaritmer på et år)
Så det er godt å få repetert litt.
På sinus sine sider ligger det et gøyalt program for å tegne fortegnslinjer som jeg bruker på innleveringer osv. Men om du gjør innleveringene for hånd så er det mye raskere og bare tegne linjene.
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU